公众号批《龙牌之谜》烂片 侵权了吗?( 四 )

相关案例

《夏洛特烦恼》导演状告影评人侵权案

事件回顾:2015年10月15日 , 影评人文白在其公众号上发布了一篇《炸裂!居然全片抄袭了导演的旧作!》的文章 , 指出刚上映半月左右的《夏洛特烦恼》无论从立意到故事再到结构 , 甚至很多细节都全盘抄袭了导演科波拉1986年的《佩姬苏要出嫁》 , 并且以截图的方式找出了两部电影中至少十几处雷同的细节对照 。 1个月后 , 北京开心麻花影业有限公司、新丽传媒股份有限公司以及编剧彭安宇(笔名“彭大魔”)、闫非 , 认为这篇文章“构成了名誉侵权的主观恶意与客观行为” , 将公众号“影画志”所有者杨文(文白的真名)诉至北京市朝阳区人民法院 , 要求删除涉案文章、公开致歉并索赔各项损失221万余元 。

处理结果:2019年1月15日 , 关于“电影《夏洛特烦恼》导演状告影评人侵权案”的一审判决结果出来 , 被告文白败诉 , 北京市朝阳人民法院判处被告赔偿原告经济损失8万元并公开道歉 。 2017年 , 中国版权保护中心版权鉴定委员会所做的鉴定报告指出 , 电影《夏洛特烦恼》和电影《佩姬苏要出嫁》并不构成整体性相似 。 抄袭说不成立 。

迪士尼等状告视频博主案

事件回顾:2017年 , 迪士尼等5家影视公司状告中国台湾的视频博主谷阿莫 , 称其《X分钟看完XX电影》系列视频擅自取用电影片段 , 已属侵权行为 。 谷阿莫对此回应其为二次创作 , 并不存在侵权行为 。 而检方认定他未经授权重制13部视频片段已触法 , 依《著作权法》控告谷阿莫 。

处理结果:目前该案件正在走调解阶段 , 2019年7月31日 , 谷阿莫到中国台北地方法院出庭调解会 , 仅有2 家公司明确表示愿意和解 。 谷阿莫称 , 目前不便对案件发表任何意见 , 希望对方提供具体赔偿方案才有讨论空间 。 他估计整个事件还要两三年才会有结果 。


推荐阅读