“遗体捐献”条款内容需审慎研究( 二 ) 人格權編草案和侵權責任編草案分組審議

　　人格权编三审稿787条第三款规定，自然人生前未表示不同意捐献的，该自然人死亡後，其配偶、成年子女、父母可以采用书面形式共同决定捐献。

　　陈斯喜委员说：“遗体不等同於遗产，亲属有没有权利自行处理遗体，这涉及到伦理的问题。 ”

　　他提到，过去行政法规虽然有规定，但是上升为法律，它的合理性、伦理问题值得很好地研究清楚， “你处理的是遗体，不是一般的物。需要研究清楚为什麽你有这个权，这个权利是哪来的。权利的来源要搞清楚，你凭什麽处分，有没有处分权。立法要讲究法理，权利的源头是怎麽来的必须搞清楚。 ”

　　他认为，这样规定的後果要研究清楚。 “比如现在器官买卖很严重，会不会出现出於非法目的，应该治疗的放弃治疗、应该抢救的放弃抢救的情况？还有出於救治其他病人目的，故意放弃对病人的抢救，会不会出现这种可能？对於可能出现的不良後果，要研究清楚，对如何避免这些不良後果有相应的措施，才能作规定。如果这些後果没有研究透，没有措施避免，贸然作规定是不慎重的。 ”