被迫写"不开房保证书"的庭长很冤 伤害如何抚平?( 三 )

同样让人在意的 , 还有屈中亚本人的前途命运 。

从现有的信息评判屈法官的个人品行 , 他只是性格软弱、对妻子一味迁就 , 其实连道德瑕疵都很难谈得上 。 他的业务能力 , 也没有受到质疑 。 最后悲催的闹剧爆发 , 更多是他个人不可控的因素作祟 。 可对一个法官来说 , 这是不是就意味着无可指摘?受到屈夫人无端猜疑的女性中 , 包括屈法官在信访局、立案庭时因为职务而认识的当事人 , 在风波爆发之前 , 她们已经受到过不同程度的莫名骚扰 。 法官无可奈何 , 但也没能有效止损 , 甚至还曾经驱车带着妻子去找其中一位女士 , 要求其当面解释以平息妻子的怒火 。 虽说迫于无奈 , 可这样的举动给当事人带来困扰 , 也实际损害到了法官的职业形象 , 严格来讲也是职业失范 。 代表专业权威、代表公信力的法官 , 如此行事 , 这能不让人困惑么?

法治社会中 , 法官是世俗纠纷最权威的裁判者 , 树立良好形象 , 是法官职业道德要求所在 , 也关系着法律的权威 , 法官的个人修为被赋予了高标的期待 。 屈中亚为家事所累 , 可毕竟逾越了公私界限 , 做出伤害他人名誉之事 , 大家愿意相信他是个好人 , 但他作为法官的公信力 , 确实遭受了巨大伤害 。


推荐阅读