花卉租摆业高温天“遇冷” 何日走出恶性竞争“怪圈”?( 二 )

  “起租价低於300元我们就赔钱 。 ”李女士说 , 300元的套餐包括3盆1.5米高的大型绿植、4盆70厘米高的中型绿植和10盆30厘米高的小型绿植 , 最低租期为一年 。 “这样的数量 , 一周养护一次 , 一次约1个小时 , 除去交通、人力成本 , 赚不到多少钱 。 ”

  八一路花卉基地的刘女士表示 , 她最近接到一笔订单 , 月租金5500元 , 但一星期要养护两次 , 每次养护需要两个人花一天时间 。 “一个工人一天支付200元 , 一个月下来就3200元 , 还没算交通和植物费用 。 ”

  除了人工成本、物流成本和店铺、基地租金成本 , 另一项重大支出就是绿植损耗成本 。 绿植的正常死亡或者凋谢不可避免 , 100棵绿植 , 每个月换10棵 , 即10%的绿植损耗成本 。 租户图省事方便 , 花店则要能经得起风险 。

  “其实租花的多数都不懂花 。 去年冬天 , 有一家机构跟我订红掌 , 我说这个季节不好养 , 他们执意要 , 上了100多盆 , 3天不到全部死了 , 损失全都算我的 。 ”刘女士说 。

  控制换花率成为租摆业务盈利的关键 。 绿植的摆放、养护 , 喜阴的、喜光的、喜湿的、喜乾的等方式各不相同 , 养护工必须具备基础维护知识 。

  “不仅要选手艺好的 , 还要选信得过的 。 ”店主卢先生用过不少养护工 , 工人态度不负责 , 花店利润直接受损 。 今年 , 为了留住“信得过”的师傅 , 他将月薪加到8000元 。

  恶性竞争“怪圈”亟待打破

  多年来 , 花卉租摆未能走出低水平恶性竞争的“怪圈” , 以致经济环境稍有波动 , 租摆市场即信心缺失、萎靡不振 。

  “连送水工都能直接跟物业公司联系 , 接单做花卉租赁生意” , 卢先生认为 , 入行门槛低 , 业务成交主要靠人际关系 , 严重阻碍了花卉租摆行业的进步和良性发展 。

  刘女士则表示 , 充斥整个市场的价格战让人难以接受 。 “去年接手过的一个项目 , 今年竞标时我没竞上 , 我以为我报的已经是自杀价了 , 没想到还有比我更盲目的 。 价格太低了就不会有好的服务 , 但现在整个市场只看价格 , 不看品质 。 ”

  入行门槛低、从业者素质欠缺、服务无统一标准 , 2004年12月 , 中国花卉租摆产业联盟主席汪涛就曾发表文章指出这些租摆行业的“毛病” 。 他表示 , 十几年过去了 , 尽管租摆市场规模在扩大 , 但仍没有走出这个“怪圈” 。


推荐阅读