《诛仙》肖战演技精准，李沁孟美岐各有千秋，原著才是最大败笔( 三 ) 文

对于《诛仙》而言，它的真正问题在于，剧情内容的浮华虚空。在角色的性格设计上，《诛仙》人物有着明显的金庸先生武侠小说人物的影子。但是，金庸先生的武侠小说大多立意在历史的真实维度当中，让武侠人物的行为带有更浓厚的侠客精神。而《诛仙》的故事，虚化无度，人物的行为，无法构成有效的社会情感点。

图5/5

这也是基本上全部的玄幻小说的致命问题。这类玄幻，不少作者的文笔尚且不错，在故事的想象力上，也可圈可点。然而，正是因为整个的故事没有地气可言，都是一个虚空世界的人物打斗，无外乎再加上一点底层小角色的逆袭，最终成为能打的大BOSS罢了。这种打游戏式的剧情，显然没有什么内涵价值可言。

电影作为重要的文化商品，其内涵价值，也非常重要。电影通过众多演员的努力、众多特效的衔接，最终想要呈现一个什么故事，而故事背后，又藏着什么“道理”呢？不仅“文以载道” ，而且电影也要求“载道” 。《诛仙》在“载道”方面，捉襟见肘，只能当做热热闹闹的打斗片了。然而，这不能怪电影，只能说，《诛仙》原著过分“残疾”罢了。对于喜欢《诛仙》的孩子们，应该给他们推荐金庸先生的诸多武侠小说。