OLED电视烧屏问题难解，技术的旧麻烦又碰到产品的新问题？( 三 ) 最近

　　这是一种警醒，传统LCD存在着这样那样的缺点，但起码经久耐用没有大的毛病。好在，从已有表现来看， QLED等电视显示技术正在遵循这样的原则，大大降低了烧屏等问题出现的几率，在色彩表现并不逊色的情况下大大提升了显示质量的稳定性。

　　我们不讨论OLED、QLED之争谁是对的，起码这一点， QLED就胜了一筹。

----OLED电视烧屏问题难解，技术的旧麻烦又碰到产品的新问题？//----

　　2、产品：家居生活的消费升级已经脱虚向实

　　严格来说，近些年来兴起的消费升级浪潮有三种逐渐演化的表现：

　　追求更“好”的，例如买更贵、更有“档次”和格调的家电产品;

　　追求更“潮”、更有“意思”的，例如所有和“智能”相关的家居产品一时成为消费焦点;

　　追求现实价值的提升，这一时期，普通人在经历互联网科技喧嚣后，选择回归现实价值，伪智能、伪技术、伪格调的产品不再受欢迎。

　　OLED电视消费热原本是消费升级第二种表现，但随着技术先天缺陷的逐渐暴露，加上消费者理念的转变，在第三种消费升级思潮兴起下， OLED可能会失去市场的认可。

　　3、场景：改变生活方式，才有“未来”电视

OLED电视烧屏问题难解，技术的旧麻烦又碰到产品的新问题？。　　在物联时代，优秀的电视产品和技术需要先后满足两项条件：给予优质画面呈现，然后在内容上连接物联网世界。

　　众所周知，当下的电视产品早已脱离了当初只能看电视台直播的属性，而融入移动互联网成为重要的智能终端，其地位不亚于手机、PC 。

　　就如苹果卖手机的同时卖的是软件生态一样，电视产品的市场竞逐越来越像“软”方向靠拢，如何与家居产品联动，如何连接更多的互联网服务，都成为重要考验。这时候，三星这类电视厂商凭借庞大的终端生态有着先发的竞争优势。

　　但是，说一千道一万，先过好显示关才是讲好一切故事的前期， OLED的问题不仅自身的，也给生态构建造成了障碍。

　　谁都是历史的过客，但OLED可能太快了一些？

　　最早的电视拖着庞大的身躯，用CRT的方式显像，彼时的技术是用上万伏的高压轰击屏幕产生像素;

　　后来， “液晶”概念出现，纤薄的LCD风靡十数年，虽然色彩、亮度不尽如人意，但它稳当地服务了社会很久;

　　随后，改进LCD背光的LED出现，亮度更好、颜色更佳;

　　一个偶然的机会， OLED开启了用自发光的历程，与此同时，原本已经发展30多年的量子点技术开始在显示领域大放异彩， QLED横空出世，这是一种更兼具色彩和稳定性的技术……

OLED电视烧屏问题难解，技术的旧麻烦又碰到产品的新问题？( 三 )