度小满朱光称金融科技要“风险优先于效率”，引业界热议金融科技应该先解决风险问题

　　在10月20日召开的第六届乌镇世界互联网大会的金融科技论坛，在金融科技面临“多向赋能、助力实体经济”的新时代机遇和重任下，作为第一个发言的金融科技企业，度小满金融CEO朱光疾呼：

　　金融科技应该先解决风险问题，再解决效率问题。过去，随着科技和金融的融合，金融普惠已成为现实。但金融边界的快速扩张也衍生了诸多问题，比如近年来的P2P爆雷潮：

　　在P2P网贷领域，根据第三方数据，截止到2019年8月，涉及停业及问题平台数累计达到5914家，涉及贷款余额达到2142.8亿。

　　朱光认为，过去互联网金融之所以聚集一些风险，主要是因为强调效率的提升，忽视了风险的管理，把解决这两个问题的顺序搞反了。因此， “先解决风险问题，再解决效率问题”有必要在金融科技被赋予新历史使命的时期提出，并得到践行。

　　朱光的观点很快在业界引起热议。

　　学界也在普遍关注金融科技应该从P2P爆雷潮中吸取怎样的教训。

　　国家金融与发展实验室投融资研究中心主任黄国平分析：过去P2P等互联网金融公司在创新业务模式的同时发展过快，部分机构用高利率覆盖高风险这种简单粗暴的方式做风控，积累或暴露了一些问题。

　　对此，中国人民大学智能社会研究中心研究员王鹏补充：既要安全，又要效率其实是不容易实现的。他列举了一个例子：

　　国际货币理论中有蒙代尔提出的“不可能三角” ，其实在区块链技术发展也存在所谓的不可能三角—去中心化，安全性和低能耗高效率不可能同时获得，其实新兴信息技术与金融创新相结合的以互联网金融、金融科技为核心的金融效率提升路径，大体上也可以因循所谓的“不可能三角” 。

　　因此，王鹏提到：在防范和化解系统性风险的大背景下，企业必须作出符合目前发展阶段的优先级的选择，即先实现金融科技的规范化、法制化、制度化，先制定好规则，化解掉类似于P2P暴雷、盗用个人数据、资金庞氏骗局等违法，甚至是系统性金融风险的积累。在保证安全的前提下，再去发展和创新。

　　中国人民大学国际学院副教授胡德宝强调：风险是金融的基因，金融机构就是经营风险的机器。不管科技怎么变化，金融的本质和“初心”永远不会变，如果舍风险而逐效率，那么金融科技就会本末倒置，误入歧途。

　　当然，也有专家学者对“风险优先于效率”这一命题表达了不同的看法，其“异议”主要聚焦在两点：

　　第一，不发展才是最大的风险。

　　监管科技数据专家王昭彧表示，注重效率，在发展中循序积累实践经验，提升风控能力，不发展，才是最大的风险。

　　第二，风险和效率的优先级是动态的，要根据具体的时期而定。

　　瀚德研究院院长、中国人民大学高级研究员杨望则认为：金融科技早期还是要注重创新，政学产研创的参与五部门，应该对风险有一个更宽容的防范标准，比如不出现系统性风险前提下，重视效率为先。

度小满朱光称金融科技要“风险优先于效率”，引业界热议