#扬子晚报#江一燕获建筑大师奖为何遭群嘲？对行业缺乏敬畏江一燕|建筑大师|普利兹克奖|LJ|建筑设

　　10月21日，江一燕获得美国建筑大师奖的消息又引发围观。随着质疑其获奖真实性，以及该奖项含金量的声音四起， 22日晚，江一燕发长文回应此事。昨日，扬子晚报采访人员采访业内人士了解到，其实江一燕得奖本身并没有问题，大众对于演员“跨界”获得建筑专业奖项似乎有些不理解。那么为何公众会对江一燕的“设计师”人设反应过度呢？

　　扬子晚报/紫牛新闻采访人员张楠

----#扬子晚报#江一燕获建筑大师奖为何遭群嘲？对行业缺乏敬畏//----

　　问题1：确实获奖了，但突出个人不合适

　　事情已经发酵了3天，从获奖到公众质疑，再到引发群嘲。江一燕从低调认领“跨界设计，获建筑界大奖” ，到高调回应，迎来了更大公关危机。昨日，扬子晚报采访人员拨打其工作人员齐小姐的电话，一直处于通话中状态。

#扬子晚报#江一燕获建筑大师奖为何遭群嘲？对行业缺乏敬畏。　　江一燕确实得奖了。采访人员查询“美国建筑大师”奖官方网站发现，获奖项目LJ别墅获得的是“建筑设计/住宅建筑大奖” ，获奖单位为詹姆斯建筑工作室，其中首席建筑师为“雷加·贝尔斯” ，设计团队名单共有四人，江一燕的名字“Yiyan Jiang”排在第一位。

　　10月24日，美国建筑大师奖的宣传主管通过媒体回应江一燕获奖一事，称建筑大师奖(AMP)向来自世界各地的建筑师、设计师和有创意的思考者开放。他们相信优秀的建筑通常是团队合作的结果， AMP不考察每个设计团队成员或客户在设计过程中的个人贡献水平。该项目是因其自身卓越的设计而获奖的，而且奖项也颁发给了整个公司和团队。奖项是为了褒奖团队，因此，江一燕突出个人的做法并不合适。

　　问题2：奖项含金量不足，获奖者众多

　　关于这个奖项的含金量，有的建筑设计师在采访中对扬子晚报采访人员语焉不详，不去过多评价，原因就在于该奖项身边不少设计师朋友得过，若评价其不够权威显然会得罪同行。据介绍， “美国建筑大师奖”于2016年由一个伊朗人在美国创立。奖项的申报门槛很低，只有年龄限制——全世界超过18岁的所有人士均可以报名参选，前提是缴纳300美元的报名费即可。除了门槛低，获奖项目的数量还特别多， 2019年度一共有278个作品获奖。

　　此奖项的含金量的确值得商榷，若要论“行业里至高无上的荣誉” ，业内人士比较认可的奖项包括不少权威奖项，比如有建筑界诺贝尔之称的普利兹克奖，美国建筑师协会AIA ，英国皇家建筑师协会RIBA、亚洲建筑协会的阿卡汗奖、密斯奖等。

　　还有业内人士指出，获奖名单中不乏多个中国项目，基本都是楼盘售楼处。一般设计大奖中很难有售楼处项目入围。这类似国内一些房地产圈自我娱乐的奖项，更偏商业运作。

　　问题3：业主身份曝光，对行业缺乏敬畏之心

　　江一燕参与设计的获奖作品绿色“梦想家园” ，是一座与自然完美融合的城市中的理想花园。