“三无”儿童玩具不能成监管盲区在小學生中間

　　在小学生中间，各种各样的儿童纹身贴流行了起来。

　　不过，据央视网近日报道，很多纹身贴不仅是来路不明的“三无产品” ，其中一些还存在重金属元素，会潜在的损害孩子身体健康。面对记者质疑，不少商家都拍着胸脯保证：无毒，尽管放心贴。还有商家表示， “反正他也不吃。 ”

　　损害儿童健康甚至具有伤害性的“三无产品” ，通过网售、校园周边小卖店等渠道进入小学生手中，这种问题由来已久。雷射笔玩具、迷你弓箭等等，都是“三无产品” ，都有潜在风险。仅在2018年，河北、四川等地就曝出过多起“三无”儿童玩具导致小学生严重身体伤害的事件。据《成都商报》报道， 2018年上半年，仅在成都中医大银海眼科医院，就收到两例男孩因被雷射笔射中而眼睛受损的病例，孩子由正常视力跌至0.1和0.2 。眼科医生表示，目前临床上还没有针对雷射笔的有效治疗方法。这会儿又来了有毒纹身贴，这种坑害孩子的“产业”生命力之旺盛，叫人困惑。

　　如果用“弓箭弹弓射伤眼睛”作关键词网搜，跳出来的大量悲剧事件报道，可谓触目惊心。而跟孩子眼睛受伤甚至落下终身残疾的悲剧相比，纹身贴导致的孩子皮肤过敏等问题，似乎算不了什麽。但问题的性质却是相似的：都是某些经营者只管赚钱，不知道啥叫“昧良心” 。

　　那些销售“三无产品”的商家比如小学校周边的一些小卖店店主，为了些蝇头小利不顾孩子的身体健康。然而，不管是市场秩序，还是儿童消费方面的健康和安全，纯粹依靠经营者的自律想必不能够解决根源问题。雷射玩具、迷你弓箭会不会伤孩子眼睛，他们很少考虑，存在重金属的纹身贴会让孩子产生过敏等伤害，他们也会忽略。但应该管的责任主体，不该之任之。

　　显然，家长、学校、老师，对孩子都负有管理教育的责任；而相关管理部门、网售平台，更负有对“三无”产品的监管责任。 “三无”儿童玩具泛滥，乃至伤害事件频发，不能不问，这些责任主体是否尽职尽责了？

　　首先要问家长：孩子身上的纹身贴，能看不见吗？看见了，该不该问问这东西行不行？再问学校：校园周边小卖店里那些“三无”而又有害的儿童商品，其目标客户主要是校园里的学生，即便学校无权干预，要不要向上级部门和监管机构反映？

　　最受质疑的，自然是相关监管部门。既是“三无”产品，就根本不存在合格不合格、质量是否达标等概念，而应当一律查禁，依法处罚。如果是见一个罚一个，对屡罚不改的依法升级执法力度，还会是“线上线下卖得火”吗？