退费遭拒 数千元“情感挽回”服务暗藏霸王条款( 二 )
这时候赵芳将之前签署过的电子协议书重新看了一遍,才发现作为甲方,自己却被提出了诸多要求。这份所谓的《咨询服务协议书》中,作为乙方的咨询公司提出,如果双方对服务内容出现争议时,“在法院或市场监管局未认定乙方存在违法行为并出具书面通告前,甲方不得向各大网站平台、媒体或者个人等投诉、举报或倾诉、谈论,不传播有关乙方的负面消息”,协议还称,“若出现上述情况,甲方须向乙方赔偿名誉损失费3万元,并于乙方所在地省级以上报刊登报道歉澄清并删除任何有关乙方负面评论”。
协议中还规定,“自签订之日起,甲乙双方不得单方面终止合同”,并称“协议签订之前,乙方未向甲方做出任何与咨询服务结果有关的结果性保证和承诺……甲方不得以乙方服务结果的不满意而要求返还咨询费用”。此外,在免责条款中,协议中还不断强调“如因甲方故意隐瞒或提供虚假信息导致咨询服务的效果受到影响,乙方和咨询师将不承担任何道义和良心上的责任。咨询师在服务中和服务后均不对甲方的任何个人行为承担法律和道义的责任”。
赵芳总结了一下,这份协议中,作为甲方的自己,权利未受到任何保护,反而是作为提供服务的乙方,为她设置了诸多门槛,各种“不需要负责”“不允许投诉”。
11月17日,北青报采访人员以咨询者身份致电赵芳购买服务的贝壳心理咨询(山东)有限公司。谈及赵芳的遭遇,客服人员称“那是同行竞争,恶意编造的假消息”,对方还表示,按照他们的大数据统计,该公司挽回感情的成功率平均在70%至85%。
而经客服推荐的一名高级咨询师则告诉北青报采访人员,赵芳没有成功,“是因为她没有按照咨询师给的流程来做,执行不到位”。对于赵芳所描述的欺骗行为,该咨询师直接回复说“是同行的负面诋毁”。谈及挽回情感的成功率时,该咨询师主动介绍说,一般恋爱挽回的成功率为80%至90%,婚姻挽回的成功率为60%至70%。问及该公司从业人员是否有资质,咨询师自称“有心理咨询师和婚姻咨询师的证件”,北青报采访人员提出想要查看,对方搪塞称“收费后才能展示,涉及个人隐私”。
探访
退费遭拒 数千元“情感挽回”服务暗藏霸王条款.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。
网售挽回服务报价2500元起
退费遭拒 数千元“情感挽回”服务暗藏霸王条款.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。
多使用“不许退费”等“霸王条款”
退费遭拒 数千元“情感挽回”服务暗藏霸王条款.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。
和赵芳遭遇差不多,一名同在该公司花费3000元购买“情感挽回”服务的受害者称,经过咨询师的“挽回”,两人的关系不仅未好转反而恶化了,现在她将情况反映到当地的消费者协会,经过协商,商家也仅愿意赔付600元。
北青报随机添加数名提供“情感挽回”的服务商家,对方收费从2500元至5000元以上不等。通常,商家先要求购买服务的用户回答一些问题,诸如“双方年龄、职业、经济收入”“如何相识,谁主动提出交往”“正式分手时间”“交往过程中,多是什么问题产生争吵和矛盾,谁先低头?”“分手是否涉及家庭反对、新欢旧爱、经济纠纷”等。此外,商家也会提供所谓的“协议”,与赵芳的经历类似,在这些协议中,主要保护的却是商家乙方的权利。多数商家会规定,“不接受(用户方)任何形式的退费要求”。
律师观点
退费遭拒 数千元“情感挽回”服务暗藏霸王条款.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。
小心被“霸王条款”侵犯合法权益
退费遭拒 数千元“情感挽回”服务暗藏霸王条款.www.jiangsulong.com//本文由热心网友[舅舅不亲舅妈亲] 投稿。
北京市康达律师事务所的韩骁律师表示,“情感挽回”协议从实质上来看,是一种委托服务合同,且有一定的道德及个人隐私属性。根据我国《合同法》规定,依法成立的合同,自成立时生效。如果协议是双方当事人真实的意思表示且不违反法律、法规强制性规定,合同是成立并生效的。
但韩骁律师指出,以赵芳所提供的《情感挽回合同》为例,其中存在一定的“霸王条款”,“这种合同实际上是一种委托合同,根据《合同法》第四百一十条的规定,委托人或者受托人享有任意解除权,而《合同》中却约定‘甲方不得无故单方面终止合同’。”
而就合同中还约定了“甲方如果对服务内容有所争议的,不得向各大网站平台、媒体,或者个人进行投诉、举报或者倾诉、谈论,不得传播有关乙方的负面消息”,以及“甲方不得以乙方服务结果的不满意而要求返还咨询费用”这些细节,韩骁律师表示,上述条款均属于“霸王条款”,“直接排除了我们作为消费者的投诉与按照合同约定接受服务的正当、合理的权利。”
韩骁律师进一步解释,“霸王条款”其实不是一种法律概念,在法律中与之相对应的概念是“格式条款”。《合同法》第四十条的规定,提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的,该条款无效。因此,该《情感挽回合同》中,部分免除乙方责任,加重甲方主要责任、排除甲方主要权利的“霸王条款”可以被认定为无效的合同条款。
韩骁律师提示消费者,对于这种情感服务合同,由于服务提供的特殊性,很容易被“霸王条款”侵犯合法权益。因此,建议消费者审慎签订此类合同,同时保留好对方提供服务的证据以避免自身经济损失。
推荐阅读
- 制服|云上的小店亏损三千元,三个月成为荣誉村民,做出综艺节目新高度
- 钟汉良|知名歌手直播卖字引发热议!1个字售价5千元,还自称有收藏价值
- 肖战|网曝谢孟伟为补税卖房,向张一山借钱遭拒,本尊发文辟谣
- 王小骞|王小骞为丈夫高调庆生,送3千元蛋糕被指豪横,同吃长寿面太甜蜜
- TVB|TVB底层艺人录节目自曝底薪,最高的八千元,林秀怡已一年无收入
- 优衣|999元羽绒服剪吊牌后换货遭拒(图)
- 杜淳|杜淳一家三口海边度假!1岁女儿上衣两千元,妻子穿背心身材丰腴
- 杜旭东|“坏蛋演员”杜旭东:相亲因长相屡遭拒绝,27岁娶了“美女医生”
- 王力宏|曾想找陈范夫妇陪同看孩子遭拒,李靓蕾隔空喊话王力宏:欢迎回家
- 王力宏|王力宏最新返家“多角度照”曝光:带礼物、气球遭拒门外
