「低调」信阳73套违建别墅拆除，政府竟“低调”巨额补偿，媒体低调|补偿|别墅|信阳|媒体|评论

小编提示您本文标题是：「低调」信阳73套违建别墅拆除，政府竟“低调”巨额补偿，媒体评论：太蹊跷。低调|补偿|别墅|信阳|媒体|评论。
摘要：问题在于，只见当地政府用财政资金为当年的过错买单，未见有人因此被问责，于情于理于法都说不过去。

▲▲ 「低调」信阳73套违建别墅拆除，政府竟“低调”巨额补偿，媒体评论：太蹊跷▲▲

最近有一则新闻没有引起应有的关注：据澎湃新闻报道，河南省信阳市震雷山风景区73套违建别墅面临拆除，但蹊跷的是，当地政府研究决定出资数千万元作为拆迁补偿，理由是“政府曾鼓励支持别墅的建设而存在过错” 。另据新京报报道，这些别墅多为当地干部所建，现在的住户大都是退休干部，当地多个政府部门在此有家属区。

小编了解到，国务院2011年发布的《国有土地上房屋征收与补偿条例》明确规定， “对认定为违法建筑和超过批准期限的临时建筑的，不予补偿” 。信阳市平桥区政府办副主任在接受媒体采访时明确，这些别墅都没有国有土地使用权出让手续和建设手续，已经被认定为违建。既然如此，当地政府准备用数千万财政经费作为拆迁补偿的依据何在？

从别墅买家的角度来看，当地政府公告中提供的处置方案比较“人性化” ， “最大限度”地“保护”了别墅买家的利益。根据媒体公开报道的信息，当地政府当年鼓励各部门来景区搞开发、建别墅，确实有错在先，应当承担相应的责任。但问题在于，只见当地政府用财政资金为当年的过错买单，未见有人因此被问责，于情于理于法都说不过去。

评判此事，有几个问题绕不开：当地村民都知道风景区内不能建别墅，当地政府当年为何要“鼓励支持”？在没有任何手续的情况下违规建别墅、建家属区，这个决策是如何做出的？这种反常操作背后有无猫腻？如果这些别墅真是政府部门家属区、住户大都是退休干部，用数千万元财政资金作为拆迁补偿，是否有什么“特殊考虑”？

对这些核心问题避而不谈，只想“低调”拿财政资金“摆平” ，这个算盘怕是打错了。怕就怕，当地政府“研究决定”用公帑为个别部门、个别干部的过错“买单” ，在大家还不知情的时候，这件事就这样悄悄“翻篇”了。截至目前，当地政府的补偿公告没有在“官宣” ，这则新闻的关注度并不高，既没登上热搜，也没有更多深度报道。

巧合的是，几天前，西安户县原国土局局长曹岳礼因曾给秦岭违建别墅“开绿灯” ，一审被判有期徒刑两年六个月。在他之前， “秦岭违建别墅事件”在陕西引发了一场反腐龙卷风，已有多名省部级官员落马， 1000多人被问询。

其实，当前各地对违建别墅的排查和整治，就与“秦岭违建别墅事件”有关——今年4月，住房和城乡建设部发布了《关于别墅项目建设审批有关事项的通知》。像信阳震雷山风景区违建别墅那样的项目，属于重点调查和整治的对象。当地政府部门承认“存在过错”的态度固然不错，但认错不能代替依法依纪问责。