让“明星村”喘口气

  据《半月谈》报道 , 近年来 , 一些村庄发展得法、成绩斐然 , 各项工作都起到了示范带动作用 , 集各种荣誉於一身 , 百姓俗称为“明星村” 。 但是 , 记者采访调研发现 , 高光之下 , “明星村”也有自己的烦恼 , 不止一位村支书向记者倾诉了他们当“盆景”的辛苦 。 打造“明星村” , 到底是要种一盆面子好看的“盆景” , 还是耐心培植一片光彩长存的“风景”?

  “明星村”可谓是农村建设的范本 , 对更多地方的农村地区实施乡村振兴起着示范引领的作用 。 但“人怕出名猪怕壮” , 一些村庄头顶“明星村”的光环 , 却深受其累 。 比如被上级部门当成政绩的夸耀资本 , 时不时有人来“指导工作”或带人来参观“治下有方”的成果 。 另外 , 来观摩的、要赞助的、采访的等等 , 都对“明星村”的正常发展带来一定烦扰 。

  “明星村”的成功 , 多是靠村民的努力得来 , 当然也离不开各方的支援 。 而一旦成了“明星村” , 总有个别地方的某些领导成了“摘桃派” , 对“明星村”的建设指手画脚 , 反覆折腾 。

  “明星村”既然是个典型范本 , 就应当在乡村振兴中发挥“领头羊”作用 , 而不能成了“盆景” 。 这需要上级部门和领导为“明星村”营造更加宽松自由的发展环境 , 多一些雪中送炭、锦上添花 , 少一些表演负累、政绩工程 。

  一些“明星村”遭遇的窘境 , 其实折射了基层治理中存在的一些困境 。 基层治理失序 , 有的是上级乱作为或不作为的结果 。 “明星村”要走出“木秀於林 , 风必摧之”的困境 , 需要相关部门紧守权力边界 , 避免权力乱作为、不作为;既给基层自治以必要的监督引导 , 又能提供宽松的发展环境;不应干预的就不要干预 , 应该介入监督引导的则要积极作为 。 这样 , “明星村”也才能对乡村振兴做出更多积极贡献 , 也更有利於基层治理走向善治 。 (戴先任)


    推荐阅读