线上庭审、网路平台责任 首届世界互联网法治论坛看点透视( 二 )

  新加坡最高法院战略规划与政策管理处副处长吕美葶说 , 使用网上法庭是新加坡整体司法战略的一部分 。 新加坡已经建立了线上纠纷解决机制 , 正在开发在移动设备上召开虚拟 证会的整合应用程序 , 同时也面临着部分律师不愿意参与视频或网上 证会、部分公众不喜欢运用新技术或无法使用线上系统等问题 。

  数据显示 , 截至2019年10月31日 , 中国三家互联网法院全流程线上审结案件8万多件 , 通过电话、邮箱、微信、简讯、公众号等线上送达文书近10万次 。

  李少平说 , 要推动互联网法院制度规则更加与时俱进 。 依托线上诉讼实践 , 积极推动完善线上诉讼规则 , 通过个案裁判明确网路空间行为规范、权利边界和责任体系 , 打造清朗有序的网路空间 。

  【看点三】如何规制网路侵权行为、明确平台责任?

  当前 , 网路侵权行为类型正日益呈现复杂多样的特徵 。 2014年以来 , 浙江省法院共受理涉平台的侵权案件17327件 , 审结14271件 , 年均增长83.4% 。

  浙江高院院长李占国表示 , 对於网路侵权 , 除要求行为人承担责任外 , 还应强化平台在其能力范围内制止侵权的法律责任 。 平台越大 , 相应的责任也应该越大 。 在依法保护权利的同时 , 应当兼顾权利人、平台和社会公众的利益 , 在利益平衡的基础上划定平台的责任边界 。

  “网路平台已成为一个生态系统 , 解决生态圈中的侵权问题 , 不应只是孤立地构建侵权规则 , 而应同时着眼於系统治理 。 ”李占国说 , 平台内经营者、权利人、消费者等主体也要加入平台治理系统中 , 在政府主导下共同维护网路的经济秩序和社会秩序 。

  阿里巴巴集团副总裁俞思瑛称 , 网上是一个特别复杂的生态 , 平台在这中间需要起到综合平衡作用 , 并不仅仅只是通知删除就能维护好各方的利益 。

  【看点四】如何实现人工智慧与司法实务深度融合?

  近年来 , 上海高院积极探索将人工智慧技术应用到案件办理和庭审辅助中 , 研发“智能辅助办案系统”软体 。 目前 , 该系统在民商事、行政案件中 , 具备证据审查判断、争议焦点归纳等19项功能 , 完成了20个案由的办案要件指引 , 覆盖上海一审民商事、行政案件总数57% , 录入案件29.8万件 , 显着提升了案件办理质量和效率 。


推荐阅读