#取暖率达到#天灾还是人祸：河北十余村民中毒身亡，生前烧清洁( 三 ) 村民|河北|人祸|天灾|一氧化碳中毒|清

打着环保旗号“一刀切”

在村民们看来，清洁煤不过是另一种取暖器具，差别更多在于价格，但在当地政府看来，这不仅是改用一种煤。

中国经济信息社发布的《清洁供暖路径分析报告》显示，截至2016年底，我国北方地区城乡建筑取暖总面积的83%是通过燃煤供暖，每年需要消耗约4亿吨标煤，其中散烧煤消费约2亿吨标煤，而且散烧煤消费主要分布在北方农村地区和相对偏远地区。

但在河北，空气污染也是一个长期问题。

#FormatImgID_4#在一份由人民日报整理的2018年全国169个重点城市空气质量排名后10位中，河北占了5位。分别是石家庄、邢台、唐山、邯郸和保定。

在空气污染治理和居民取暖之间，包括河北在内的多个地区正在寻求平衡，并极力推进清洁能源的使用。

《国家发改委规划》提出，到2019年，北方地区清洁取暖率达到50% ，到2021年，北方地区清洁取暖率达到70% ，替代散烧煤1.5亿吨。《河北省“十三五”能源发展规划》中则提到，至2020年，要实现县城以上城区集中供热率达到90%以上，农村清洁取暖率达到70% 。

在河北发布的另一份《河北省打赢蓝天保卫战三年行动方案》中，提到各市要立足退出“后十” ，努力实现达标。石家庄、邯郸、邢台市力争退出全国重点城市空气质量排名后10位，唐山、保定市力争退出后20位，衡水、廊坊、沧州市确保持续向好、位次提升。

实实在在的排名压力从上至下层层传导，在实际操作中，一刀切也成了常态。

有河北石家庄居民对时代周报新媒体采访人员表示，当地环保“说直白点，就是一刀切。 ”不仅强制以清洁煤替代散煤，连施工单位都抢在停工前加班加点。

▲▲ #取暖率达到#天灾还是人祸：河北十余村民中毒身亡，生前烧清洁煤取暖▲▲

这或许是承德、唐山等地出现清洁煤强制摊派的重要因素。

但简单粗暴的一刀切，显然并不是合适的处理方式。

在中央生态环保督察“回头看”的过程中，曾多次强调不能“一刀切” 。去年11月，督察组在山西核查发现，太原市迎泽区在禁煤过程中，采用强制禁煤方式推行清洁取暖，无法保障人民群众温暖过冬。督察组认为， “这是一起典型的打着大气污染治理旗号却影响民生的‘一刀切’行为。 ”

如今，已经不是“无法保障人民群众温暖过冬”这么相对简单的事。

#取暖率达到#天灾还是人祸：河北十余村民中毒身亡，生前烧清洁( 三 )