「付费」人民网:视频网站探索付费模式创新 先得学会尊重规则( 二 )

而跳出具体事件看 , 此次舆论风波的爆发 , 恐怕很难说是意外 。 毕竟 , 在“50元加更”风波之前 , 有关会员权益的模糊化也早就引发网友普遍的吐槽 。

就以会员免广告为例 , 即便视频开头的广告可以免除 , 在视频中途也可能加入广告 。 近日 , 浙江消保委针对视频网站付费制做的一项调查显示 , 80%以上的网络视频用户购买会员 , 都是出于“免广告”目的 , 但有超70%的用户表示 , 购买会员后仍然会遇到广告 。

说到底 , 会员制 , 首先得把规则讲清楚 , 用户对二次付费加更以及购买会员后仍无法免除广告等做法的反感 , 并不能简单理解为对“付钱”的反感 , 更主要的是对“被套路”的反感 。 毕竟 , 既然是会员制 , 不管是平台还是用户 , 都会默认这是一种通过付费而享有的“特殊权益” 。 如果会员本身被分成很多“等级” , 那应该在事前予以充分的告知 。 在用户缴费后再“任性”变更规则 , 衍生出其他模式 , 其实就破坏了此前用户对自身权益的基本预期 。 这次加更的做法 , 表面看并没有影响到一般会员的原有权益 , 但却破坏了用户最初的预期 , 这才是最触犯众怒的地方 。


推荐阅读