文化与制度的关系
关于这个问题 ， 近日已有多个贴子 ， 一直在争论不休 ， 很是热闹 。 讨论制度与文化的关系 ， 目的是什么呢 我想应该是要总结出一种历史规律吧 。 既然是总结历史规律 ， 光靠各种概念理论和学说 ， 争来吵去难有结果的 。 倒不如翻开史书 ， 拿出历史事实讲出道理总结规律 。 制度和文化古已有之 。 唐朝有唐朝的制度和文化 ， 清朝有清朝的制度和文化......每个朝代都有自已的制度和文化 ， 每个朝代都是先建立起制度 ， 然后才会产生相应的文化 。 清朝闭关锁国愚民役民的制度下 ， 绝对不可能产生唐朝那种包容大气的文化 ， 这还需要解释吗 汉代罢黜百家独尊儒术的制度下 ， 绝对不可能产生百家争鸣百花齐放的春秋文化 ， 这还需要解释吗 留发不留头的制度之下 ， 怎么可能不产生辫子文化 这还需要解释吗 先有制度而后有文化 ， 不同的制度产生不同的文化 ， 制度决定着文化 。 哪个朝代不是如此呢？ 既使是原始人类的前身 ， 在没产生文化之前 ， 也是有制度的 。 连蜜蜂蚂蚁都有制度 ， 何况更高等的动物 。 有人说制度是由人来设计的 ， 而人的思维意识都来源于文化 。 这种说法是错误的 。 文化只是人类后天养成的人文教化风俗习惯价值观念等 ， 在制度设计上 ， 文化有影响力但不具备决定性 。 而人类还有与生俱来的本能和天性 。 人类的本能和天性才是制度的决定性因素 。 就拿罢黜百家独尊儒术的制度确立来说吧 。 决定性因素不是因为孔孟儒家的学说多么完美多么深入人心 ， 而是汉武帝为了皇权帝座千年永固的私心私欲 。 这里还得说说什么是本能与天性: 本能就不用解释了吧 ， 应该都懂 。 天性是什么 就是每个动物（包括人）在其本能基础上所产生的欲望的不同表现 ， 以及其天赋秉性 。 为了便于理解 ， 我就只解释人这种高级动物吧 。 就比如:食色性也 ， 这句只是对人类本能的简单描述 。 但有些人以吃美食为最大乐趣 ， 有些人则以享美色为最大乐趣 。 有些人以满足好奇心为乐趣 ， 有些人以占有财物为乐趣 ， 有些人但求名闻天下 ， 有些人只想权倾朝野 。 诸如此类 ， 人的欲望是多方面多层次的 ， 就不一一列举了 。 而且每个人都兼有多种欲望 。 对满足各种欲望的渴求 ， 每个人都不相同 。 欲望的不同表现只是人类天性的一半 ， 另一半是天赋秉性 。 就比如 ， 有的人天生就食量大 ， 有的人天生就力气大 ， 有的人天生就聪明 ， 有的人天生就愚钝 ， 有的人天生就对音阶节奏有感觉 ， 有的人天生就对图形颜色感兴趣 。 有的人天生就心怀恻隐 ， 从小对各种小动物也以善待之 。 有的人天生就嗜血残暴 ， 从小抓到个活物必须折磨够才过瘾 。 每个人的天赋秉性也是多方面多层次的完全不同的 ， 言语无法穷尽 ， 就不一一细究了 。 人类的本能和天性是与生俱来的 ， 这不属于文化范畴 。 人类的本能天性决定了每个人都有私心私欲 ， 人是受欲望支配的动物 。 直到今天 ， 人类的私心私欲依然主导着历史走向 ， 主导着制度变革 。 既使是如美国这样的发达国家民主制度 ， 也是如此 。 而文化决定论者们却看不清这一基本自然规律 ， 他们认为是人类的后天文化主导了一切 。 他们要么分不清哪些是人类的本能天性 ， 哪些是后天形成的文化 。 要么是装作分不清 ， 把两者混为一谈 ， 以掩人耳目自欺欺人 。 更重要的一点:文化决定论者从来没拿出过像样的论据来支撑他们的论点 。 到底文化决定过哪些历史转折 ， 决定过哪些制度转变 如果想证明乌鸦是白的 ， 至少也得找出几只得了白化病的乌鸦来做证据吧 先简单论述 ， 以后继续补充 。 @范海辛
推荐阅读
- 【羊里】羊里镇召开宣传思想意识形态文化体育工作会
- 「南方法治报」打脸！男子自称有“关系”能从看守所“捞人”，最后将自己送进牢房
- 俄罗斯族■中国语言资源保护奖获得者兰月芬：“宣传俄罗斯族传统文化是本能”
- 「病亡率低」焦雅辉回应外媒质疑中国病亡率低：征调最优资源体现制度优势
- 文化内蒙古■梁宏：用双手重塑美女的完美身形
- #福州新闻网#用街头艺术扮靓文化街区 毛毛：涂鸦可让街道拒绝平庸
- 『凤凰网广东综合』世界广府人联谊总会走进端砚文化
- 『潍坊十笏园文化街区』诗情画意，春雨下的十笏园文化街区，美极了！
- 雷霆科技@揭底“LUMI”酵素、胶原蛋白肽：多款产品因夸大宣传屡遭处罚 多级代理制度或涉嫌传销
- 佛山在线@广佛文化使者探讨非遗文化传承 用设计活化非遗项目