南怀瑾先生与新儒家的区别

我看到 , 互联网上也有许多人 , 在谈论儒家 , 说儒家思想有价值 , 说仁义礼智信有价值 , 主张应该让我们的孩子们读一读四书五经 。 但我又发现 , 他们对现代化的弊端 , 缺乏警惕;对动物和植物 , 也缺乏慈悲之心 , 似乎它们生来是供人类使用;认为社会是不断向前发展的 , 人类的精神也是不断向前发展;推崇猴子变人的达尔文进化论;夸大市场的作用 , 似乎只要充分尊重市场 , 经济上的所有问题 , 就能迎刃而解 。 我觉得 , 南怀瑾先生不是他们那样的人 。 他不为现代化盲目叫好 。 他认为不能迷信市场的作用 , 更不能热衷于扩大消费 。 他推崇农业社会 , 说:“生活在农业社会时那种安定、清闲、自然、舒适的味道 , 实在是一种享受 。 ”他不认为社会是不断向前 , 而是认为社会常常倒退、甚至有毁灭的危险 , 并为今天这个时代人类的处境 , 满怀忧虑 。 他不相信达尔文的进化论 , 认为西方这种学说 , 站不住脚 。 有一段话 , 很能说明南怀瑾先生与新儒家的区别:“近代 , 實為人類思想之一大轉變時期 。 其時交通發達 , 經濟繁榮 , 東西各國 , 往返頻仍 , 物質文明 , 日新月盛 , 而新大陸之發現 , 尤使人之眼界擴充 , 自尊心理增強 , 於往昔之聖哲遺訓、宗教道德 , 悉皆懷疑而毀棄之 。 所有謙讓、退隱、順從、皈依、信仰等觀念 , 幾盡視為變態之心理” 。 那些自称新儒家的人 , 虽然不是全部接受近代以来人类社会人生观价值观的这些转变 , 至少也是大半接受 。 而南怀瑾先生 , 则坚定不移地向近代以为人类社会人生观价值观的这些转变 , 持不赞同、不认可的态度 。 这一切 , 都使我意识到 , 他与过去一个世纪以来海内外的许多新儒家 , 不是同一类的人 。 而是有浓厚的古典儒家的味道 。 如果有人问我:你站在新儒家的一边 , 还是站在南怀瑾先生的一边?我想 , 我站在南怀瑾先生那一边 。

南怀瑾先生与新儒家的区别。此贴已经被作者于 2014/5/7 19:44:19 编辑过


    推荐阅读