中国人的崇古情结

性格决定命运 。 每一个人都有性格 , 所以每一个人的命运也各不相同 。 无数个体的人 , 组成一个民族、国家 , 其中大多数个体人的性格趋向 , 则形成该民族的性格特点 , 进而决定了该民族的命运 。 中华民族的重要性格特点之一是崇古 , 决定了这个民族虽然能向前走 , 但总是回头看 , 所以总是踟躇、蹒跚前行 。 崇古的鼻祖应该就是孔子 , 他未必是崇古的第一人 , 但他所创立的儒家 , 独尊中国两千多年 , 其思想、文化已植入中国人的遗传基因 , 造就了中国人的性格特点 , 所以说孔子是崇古鼻祖 , 应该不枉不虚 。 孔子生活在春秋“乱世” , 于是孔子不满于现状 , 哀叹“郁郁乎文哉 , 吾从周” , 可见孔子是非常崇尚想象中的古代“周” 。 那么周究竟是如何的“郁郁乎文哉”?其实孔子也不知道 , 纯粹靠的是臆想 。 孔子作《春秋》 , 从鲁隐公元年开始记载 , 因为孔子认为 , 鲁隐公元年之前的历史不可考 。 那么 , 这里就出现逻辑混乱了 , 鲁隐公时代 , 已是“春秋乱世” , 鲁隐公本人也是在位时被杀 , 可见这时候一点也不“郁郁乎文哉” 。 然而在鲁隐公之前 , 孔子又认为“不可考” , 那么这“郁郁乎文哉”究竟是哪来的?唯一的来源就只能是孔子的臆想 。 儒家在中国独尊了两千多年 , 这两千多年中 , 无数次的改朝换代 , 因为崇古 , 所以没有丝毫的政治体制改进;因为崇古 , 两千多年的“辉煌”历史 , 也鲜有任何的科技进步 , 所谓的四大发明 , 与漫长的历史、众多的人口根本不成比例 , 何况其本身也未被当今世界所公认 。 如果没有南美流入的番薯、玉米等作物 , 一向自豪于“农业文明”的天朝 , 压根就吃不饱饭 。 时至今日 , 中国人的生活中 , 除了筷子和碗 , 享用的几乎全部是外来的物质文明成果 , 但中国人在思想上仍然是继承着“崇古”的衣钵 。 美国人发明了互联网 , 中国人便用互联网来发扬“崇古”传统 。 在没有互联网的时代 , 文艺青年的作品基本上很难公之于众 , 有了互联网 , 文艺作品至少能在网上发布 , 于是 , 就“穿越”成风了 。 美国人喜欢想象未来 , 中国人却是“穿越”古代 , 而且穿越回去 , 不是作王侯将相 , 就是当公主王妃 , 没有一个是穿越回去当“公民”的 。 可见现在的年轻一代 , 不但仍旧崇古 , 而且仍旧缺乏平等的公民意识 , 梦寐以求的还是“人上人”的等级社会 , 只不过梦想的是自己能成为塔尖而已 。 所以 , 有什么样的人民 , 就有什么样的制度 。 西洋人发明了电影、电视 , 中国人坐享其成 , 但仍不忘通过影视作品崇古 。 西洋的影视作品中 , 凡是涉及古代题材的 , 基本上都是破屋烂城、粗茶淡饭 , 人则衣衫褴褛、脏了吧唧 , 无他 , 古代确实就是那种物质基础 。 然而中国的影视作品则不然 , 一个寻常的商贾、地主人家 , 其客厅都能比乾清宫敞亮、堂皇;人的衣着都华美靓丽 , 比现代的时装秀还养眼;男女人物则必定脸面光鲜 , 连头发都一丝不苟 。 须知 , 八国联军打来之前 , 京城帝都连个厕所都没有 , 墙根树下都是便溺之地 , 这才是真正的天朝“古代文明” 。 因为喜欢崇古 , 所以遇到现实的问题 , 不是着眼于未来 , 去争取、改进、完善 , 而是以古非今 , 总是感叹“江河不古、世风日下” , 于是不惜编造、篡改历史 , 指责“一代不如一代” 。 今天的中国 , 改开遇到了瓶颈 , 凸显了各种问题 , 但无论如何 , 应该向前走、往前看 , 这才是解决问题的唯一正确途径 。 然而 , 竟有不少人怀念起五六七十年代 , 甚至于能编造那时候的“丰衣足食”、“公平和谐” 。 那个年代的过来人还没死绝 , 崇古派就敢信口雌黄 , 可见“崇古”不但是性格特点了 , 已经如吸毒般“上瘾” 。 什么样的文化 , 造就什么样的民人;什么样的民人 , 成就什么样的制度;什么样的制度 , 又孕育什么样的文化 。 如此往复循环 , 要么螺旋式上升 , 要么原地转圈甚至是倒退 。


    推荐阅读