裁员,不止法律

裁员 , 不止法律 前几天 , 有得绝症员工控诉网易暴力裁员 , 后引发舆论关注 。 再得到社会各界的共同关注下 , 此事件最终和解 。 尽管该员工第二次起诉到仲裁 , 如今看来 , 钱补偿到位 , 也就用不着了 。 网易道歉 , 并表态 , 而该员工说以后还会寻找新工作的 。 此事件圆满解决 , 关键在于引发舆论关注 。 当然了 , 该员工名牌大学毕业 , 后在网易的遭遇 , 尤其是绝症被强制辞退 , 的确引人同情 , 而网易在乎品牌声誉也很重要 。 从某种程度上说 , 事件典型没有普遍意义 。 实际上 , 裁员问题 , 让企业与被裁员工说起来都是一把辛酸泪 。 企业因为发展 , 因为成本 , 因为考核等 , 要裁员 。 员工因为给企业创造的价值衰减 , 被辞退 。 诸如此类现象 , 有很多 。 就如官方所说 , 目前有840万返乡创业 , 有3000多万在农村发展 , 换句话说 , 就是这些人都是离开企业 , 重新自主创业或者再就业的人 。 还有个说法 , 是在快递外卖行业有2000万就业者 。 要知道 , 无论农村 , 或是快递行业 , 其流动性非常大 。 流动性大 , 客观点说就是极易失业 。 其实 , 不仅是这些行业 , 互联网行业和金融行业 , 同样也是失业极高的 。 比如 , 这位网易员工被辞退 , 哪怕是名牌大学 , 此后就业哪里会容易呢? 企业遇到经济下行周期 , 压缩成本是必然 。 所谓 , 国企曾经宣扬的减员增效 。 本来就是成本高 , 若按照法律规定补偿的话 , N+1之后 , 又是一笔开销 。 自然 , 就会能省就省了 。 而员工弱势 , 争取权益 , 很是艰难 。 既就是仲裁 , 其后续影响不得不考虑 。 而当下解决8成以上就业的民企发展艰难 , 对辞职后 , 再就业来说 , 难度不是一般的大 。 有学历文凭资本的好一点 , 但绝大部分人将会困难 。 快递之类行业 , 意味着风险与压力并存 。 如此 , 今天有位网红经济学家公开发言 , 2020年最重要的任务就是稳就业 。 问题是咋稳呢?标志我国经济发展的GDP , 2019从一季度6.4% , 到6.2%再到三季度的6.0% , 现实严峻与不确定度非常突出 , 此时期 , 稳就业的难度又岂是容易 毕竟 , 众所周知的事实就是 , 发展 , 只有发展 , 才能解决就业问题 , 真正的稳定就业 。 而发展 , 没有营商环境的改善 , 根本不可能 。 当年改革开放初期 , 发展就是硬道理 , 本就是至理名言 , 可如今似乎有点偏了 。 同时 , 发展 , 也就是可预期的营商环境中 , 才能出现大量的新企业 , 老企业也才愿意扩大再生产 , 如此以来 , 对员工需求大了 , 别说裁员 , 就是就业的标准都会水涨船高的 。 尽管法律对裁员规定明确 , 可企业得有经济实力 , 否则的话 , 企业总会找到理由处理的 。 就如暴风影音老板被抓 , 高管辞职 , 员工只能无可奈何了 。 此时 , 法规有多少用处呢? 总之 , 明年稳就业 , 或者裁员问题 , 解决的根本之道就是发展 。 改善营商环境 , 如近期国常会要求 , 如此才能实现员工利益的提高 。 此时 , 别说法规了 , 不用要求 , 企业也会 , 也有能力稳就业的 。


    推荐阅读