江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

对民进党提出反渗透法的政治逻辑学思考

面对民进党推动反渗透法 ， 韩国瑜反驳不着边际 ， 选情更加不堪入目2019.12.29 20：20甘雨 本文 ， 仍然是政治逻辑学专题 ， 讨论如何批判民进党肆无忌惮提出反渗透法 。 我这些年反复说 ， 了解真实的台湾社会、台湾政治、台湾舆情、台湾政党、台湾民众 ， 才能把握台海两岸的过去现实未来...... 一、 政治逻辑学把学科对象分为政治现象、政治人物、政治事件 。 在台湾地区 ， 反渗透法问题本身是政治现象 ， 反渗透法涉及若干政治人物的政治心理、政治态度、政治倾向、政治活动 ， 反渗透法影响所及可能导致系列政治事件 。 台湾地区民进党提出反渗透法草案 ， 这个举动 ， 是政治现象 ， 是由政治人物操控的 ， 是可能引发政治事件的 。 二、 讨论政治现象 ， 得了解它的来龙去脉 ， 得理清现象之中的实质 ， 得明了现象之中的事实人物原因过程结果影响 。 三、 政治逻辑学认为 ， 面对一个政治现象、政治人物、政治事件 ， 批判它如同打倒它、批判它意在打倒它 ， 既然要批判它 ， 何不把它摆在案桌上？如此 ， 操作的地方宽敞明亮 ， 批判起来更加得心应手 。 许多时候 ， 网路媒体义正词严地批判美国总统的反动言论 ， 可是 ， 网路群众往往根本不晓得这个美国总统说了什么？如何说的？对谁说的？为什么要说？这样的舆论、这样的批判 ， 当然事倍功半 ， 没有起到文宣的正常作用 。 所以 ， 既然要公开批判反渗透法 ， 得让人们阅读反渗透法草案原文；得帮助人们认识清楚问题的关键 。 四、 如果要赞扬一个事物 ， 得了解它；如果要否定一个事物 ， 得了解它 。 如果要批判反渗透法草案 ， 得阅读它 。 通过阅读 ， 才能知道它反动之处、可恶之点 ， 才能产生义愤填膺的情绪 。 五、 任何国家、任何地区的立法机构 ， 提出的法案 ， 在立法思路、在行文格式上 ， 基本一致 。 民进党提出的反渗透法 ， 在形式上与各个政党提出的法案一样 ， 有立法主旨、立法依据、措词定义、适用对象、法规范围、法规细则、禁止事项、违法罚则、执法形式、执法机关、施行日期 。 民进党提出的反渗透法草案 ， 在文字形式上比较简单 ， 总共12条 ， 字数几百 。 其中 ， 第一条是立法主旨；第二条是措词定义；第三条至第九条是禁止事项和违法罚则；第十条是自首优待；第十一条是执法机构；第十二条是施行日期 民进党提出的反渗透法草案 ， 在立法内容上比较清楚 ， 有一个前提、有五个方面 。 在台湾地区的政治环境来说、就台湾地区的政治体制而言 ， 这样的立法没有法律障碍 。 民进党提出的反渗透法草案 ， 核心问题在于负面影响台海两岸关系、台海两岸交流、台海两岸统一 。 六、 台湾的反渗透法草案 ， 是民进党提出的 。 而国民党也不是省油的灯 ， 并非碌碌无为 ， 他们提出了反吞并…...草案 。 所以 ， 如果站在中国历史、中华民族的立场 ， 在政治逻辑学看来 ， 民进党、国民党都有政治反动的一面 。 七、 大家看到反渗透法草案原文了吗？大家看到反吞并法草案原文了吗？ 没有？如果没有 ， 怎样参加大揭发大批判？ 我在政治逻辑学角度解析 ， 其实国民党的反吞并法草案比之民进党的反渗透法草案 ， 更加反动、更加可恶 。 我不知道 ， 韩国瑜怎样对待国民党提出的反吞并法草案 。 八、 基于对台湾地区政治生态、政治环境、政治势力、政治趋势、立法机构的把握 ， 我认为 ， 1.民进党提出反渗透法 ， 紧锣密鼓地推动通过立法 ， 目的在于提升民进党大位候选人、各个“立委”候选人的选情 2.民进党处心积虑地提出、心急火燎地推动反渗透法立法 ， 确实有助于民进党大位候选人的竞选 3.民进党的反渗透法 ， 近期会在立法机构通过 4.国民党驳斥反渗透法 ， 没有击中民进党的要害 5.韩国瑜将在2020.01.11大位选举失败 ， 不过 ， 他的失败与民进党推动反渗透法没有直接的、因果的关系 。 九、 2019.12.29下午 ， 台湾地区2020大位选举候选人辩论会结束后 ， 韩国瑜接受媒体访问时再提到民进党强推的“反渗透法” ， 他表示 ， “反渗透法”一旦通过 ， 包括五月天、卖面包的吴宝春都可能被起诉 ， 如同绑炸弹在台湾民众脖子上 ， 随时会被民进党引爆 。 韩国瑜如此无限引申、耸人听闻 ， 往往适得其反 ， 不但于竞选得票没有多少益处 ， 而且令人反感 ， 让民众觉得他夸夸其谈 。


    推荐阅读


    上一篇：「戏剧」老校长突然“复活”和小老师“灵魂互换”，这堂师德课有点厉害……

    下一篇：再造小农经济