[ETC]推广高速ETC,莫把好事办坏

  近日 , 华北某县级市出现怪事:当地连高速公路都没有 , 一级路收费站也未设ETC(电子不停车收费系统)通道 , 各个机关却都被摊派了安装指标 , 完不成任务就会被通报和问责 。 (12月24日《北京青年报》)

  ETC本是个好东西 , 不仅让车主通过收费站时更加便捷 , 使用中还有各种优惠 , 有需要的人自然会去办理 。 但地方公务员和事业单位员工被普遍安排ETC指标 , 却给人的感觉和强制捐款毫无区别 。 明明是给人方便的好东西 , 在权力的扭曲作用下 , 硬是被搞成了人人抱怨的强制摊派 。 本来有关部门可能只能“建议广大车主尽早安装使用ETC” , 可落实到地方层面 , 就成了排名和任务 。

  没高速公路也强制摊派ETC安装指标 , 凸显了很多地方简单粗暴的工作方式依然盛行 。 为了完成任务而去完成任务 , 不讲实事求是 , 不顾社会影响 , 也不管实际效果 , 只要数字上好看 , 就是全部的追求目标 。 连免费安装ETC , 都要通过强制摊派的法子去落实 , 可想而知 , 某些地方落实工作的方式方法多么贫乏 。

[ETC]推广高速ETC,莫把好事办坏。  没高速公路也强制摊派ETC安装指标 , 还体现出某些地方 , 搞不清楚哪些属于自己的分内事 , 哪些又是属于市场主体的事 , 没有权界意识和法治意识 。 可能很多被摊派了指标的职工都会感到困惑 , 自己既不是高速公路员工 , 也不是金融机构员工 , 领着ETC指标 , 到底是在给谁干活?

[ETC]推广高速ETC,莫把好事办坏。  事实证明 , 好事如果不能好办 , 完全可能被办成坏事 。 推广ETC是好事 , 强制摊派却既无必要 , 更显粗暴 。 其实 , 相关部门只要将宣传工作做到位 , 完全没必要将安装ETC的数量作为地方政府工作任务来考核 。 另外 , 只要免费安装ETC是好事 , 市场自然会接受它 , 这可能需要一个过程 , 但不需要使用强制的办法 。 在过渡期内 , 保持少量人工收费通道 , 本身也是交通部的明确要求 , 实在不愿意办ETC的 , 不妨也给他们选择排队的自由 。


    推荐阅读