“黄色经济圈”是香港经济文明之耻

  香港修例风波持久不息 , 社会秩序遭破坏 , 法治文明受冲击 , 发展经济和改善民生工作被逼延宕 , 反中乱港分子与繁荣稳定为敌、视打砸烧杀为荣、以戕害市民福祉为乐 , 其狭隘自私、暴戾恣睢已无以复加 。 背离正义却大言炎炎 , 不得人心却异想天开 , 这段时间他们又宣扬“黄色经济圈”的概念 , 做起“闭关锁港”的买卖 , 大开历史倒车 , 真是可笑又可悲 。

  “黄色经济圈”不是新事物 , 前几年一些反中乱港分子就有过吆喝 。 曾经胎死腹中 , 如今又想要死灰复燃 , 这样反反复复的春秋大梦再次印证了他们的智商与格局 。 搞“颜色经济” , 将畸形的意识形态注入市场 , 幻想靠胁迫构建自足自给的生产消费体系 , 以为反中乱港者输血、续命 , 此奇谈谬论和倒行逆施 , 如当年德国纳粹党和美国南方奴隶主的做法一般 , 正正彰显他们今日中了邪、着了魔的癫狂状态 , 心智大幅退化 , 已然病得不轻了 。

  按照反中乱港分子的“定义” , 所谓“黄色经济圈”就是“黄帮衬、蓝罢买、红装修” 。 更直白的表述就是撑“撑暴力”的、砸“反暴力”的 , 一言相合即抱团取暖 , 一言不合就拳脚相加 。 为了便于实践 , 他们还搞了一个地图 , 给各家商铺加上“颜色标识” , 又像《天龙八部》里的丁春秋带着一帮乌合之众一样 , 到处大喊着要“一统江湖” , 甚至还要为这种做法创造理论学说 。 弃基本的市场运行规律和经济发展规律于不顾 , 转头向原始部落社会取经 , 难怪有市民直斥其“痴线”、不知魏晋 , 脑袋“锈”掉了 。

  “黄色经济圈”本不值一驳 , 更无任何发展壮大的可能 。 但“黄色经济圈”有毒 , 剥夺市民消费选择的自由 , 损伤市民经营活动的自由 , 在商界刮起“黑色恐怖”之风 , 就不得不予以鞭挞了 。 人家正在用餐 , 他们进来捣乱 , 把市民吓走;人家正在营业 , 他们破坏柜台 , 把设施打烂;市民的衣食住行均要考虑他们的好恶和脸色 , 这还是一个自由经济体应有的现象吗 , 这还是一个国际大都市应该呈现的文明吗?不 , “黄色经济圈”只是幌子 , 只是排除异己的手段;反中乱港分子想要的只是“揽炒” , 是香港经济的衰败、社会文明的崩塌、法治精神的溃败 。 他们以“党卫军”和黑社会的做派推销“黄色经济” , 是对经济二字的亵渎、对基本人权的践踏 , 野蛮、粗暴 , 充满了反社会、反文明的意味 。

  当衣食住行也要被迫“选边站队” , 暴徒的面目、暴力的危害已经一清二楚 。 消费选择可以有偏好、偏恶 , 商业活动可以向内、向外 , 但经济的归经济的、政治的归政治应是常识 。 市民不妨想一想 , 香港发展到今天 , 靠的是什么?香港的多元化 , 还要不要?当自己的生活无时无处不被意识形态裹挟 , 好不好?“黄色经济圈”是让自由更充分了 , 还是更匮乏了?“免于恐惧的自由” , 有没有受到威胁 , 还要不要捍卫?任由反中乱港分子摧毁香港百年传统与基业 , 将会由谁埋单 , 后果能不能承受?扪心自问 , 答案不难发现 。

  丧失理智 , 步入歧途 , “黄色经济圈”注定是一个笑话 。 最近 , 反中乱港分子又发明了一种叫什么“抗争币”的东西 , 试图空手套白狼 , 让人哭笑不得 。 就是这个东西 , 也不过是他们“收保护费”的变种、欺行霸市的伎俩 。 真相藏不住 , 本性改不了 , 已经有越来越多的市民认识到“黄色经济圈”的荒谬与腐朽 , 陆续与之“割席”了;连一些一直为反对派言行粉饰的“文人” , 也受不了他们的虚伪和蛮横 , 选择与他们分道扬镳了 。 道理很简单 , 黑就是黑 , 暴力就是暴力 , 无论它们装进什么“套子”里 , 都是阴险、肮脏的 , 让人不齿 。


推荐阅读