定点清除伊朗名将，特朗普为何此时动手？
定点清除伊朗名将 ， 特朗普为何此时动手？ ■ 观察家 弹劾阴影下的美国总统 ， 的确更易对外部世界“大打出手” 。 1月3日 ， 美军依照总统特朗普的指令 ， 在伊拉克巴格达国际机场实施空袭 ， 致伊朗伊斯兰革命卫队下属“圣城旅”指挥官苏莱曼尼等人死亡 。 鉴于苏莱曼尼在伊朗军政两界以及中东地区的巨大影响力 ， 美国的此次行动 ， 被认为是近年来美伊对峙中的重大节点 ， 甚至是转折点 。 众所周知 ， 2020年是美国大选年 。 而有连任压力的在任总统往往会在大选年“求稳” ， 从这个角度看 ， 特朗普此举似有悖常理 。 但从美国决策角度而言 ， 此次行动应具有一定国内政治考量 ， 未必加分 ， 而是旨在止损或者控局 。 在过去两个月来美军在伊拉克基地遭火箭弹袭击的背景下 ， 过去一周美国驻伊拉克大使馆又遇围 。 这很容易让美国政治人物联想起1979年伊朗人质危机和2012年班加西领馆遇袭事件 。 前者被认为是导致卡特连任失败的关键因素之一 ， 后者虽未影响奥巴马连任 ， 却在几年后演变为希拉里问鼎白宫的“梦魇” 。 面对如此险峻的历史记忆 ， 志在必得的特朗普势必采取一切手段避免任何重蹈覆辙的可能 。 若做一番历史对比 ， 弹劾阴影下的总统的确更容易对外部世界“大打出手” 。 1998年12月17日开启的针对伊拉克的“沙漠之狐”空袭行动 ， 事实上将对克林顿的弹劾投票推迟；而在次年3月即在参议院涉险过关后一个月 ， 就发动了科索沃战争 。 以对外“铁腕”来转移国内视线或者压力的做法 ， 可见一斑 。 这个逻辑显然也符合当前特朗普的处境：一个被认为必须还以颜色的外部隐患 ， 加上弹劾压力下必须强烈回应的内在动机 ， 最终也就导致了震惊世界的袭击行动 。 此举之后 ， 美国国内共和党精英与选民上下如期呈现出空前一致地力挺特朗普 ， 也是白宫所愿 。 但是 ， 下一步棋又会如何下呢？ 目前为止 ， 美伊都不希望也难以承受全面战争 ， 两国对彼此战略限度的基本判断也应该没有因此改变 。 这就意味着 ， 未来伊朗会对美国做出回应 ， 但应该不会是全然挑衅与报复；而美国也会选择降温 ， 继续保持“极限施压” 。 就像特朗普在社交媒体的那句微妙表达 ， “伊朗从未赢过战争 ， 但却从未输过谈判”：前半句似乎是说给美国选民 ， 而后半句则希望德黑兰能够及时听到 。 苏莱曼尼事件发生在2020年开年 ， 也预示着 ， 外部因素极可能会在2020年美国大选当中发挥比以往更加持重的作用 ， 也值得更多关注 。 □刁大明（中国人民大学国家发展与战略研究院研究员）
推荐阅读
- 『王毅』王毅同伊朗外长扎里夫通电话
- 「宿州市人民检察院」收视率造假：这颗“毒瘤”必须清除
- 「安阳高速交警」巡逻防控保畅通，清除异物排隐患
- 『法制日报』隔离中男子冒充医护擅离定点酒店被治安处罚
- 「武汉」武汉：多家定点医院病区合并 集中重症救治资源
- 多彩贵州网@甘肃圆满完成伊朗回国人员留观任务
- 环球网@伊朗德黑兰公交公司40名员工感染新冠肺炎
- 「大众网」新泰市人民医院通过残疾人定点康复服务机构验收
- 伊朗外长:美国暗杀破坏,经济恐怖主义医疗恐怖主义
- 为何恐慌在中国，非洲，伊朗等地方容易发生