「滑雪」滑雪突发意外,责任谁来担( 二 )

法官提醒 , 滑雪系危险系数较高的运动 , 如果门票未包含保险 , 建议滑雪者自行购买滑雪运动意外伤害保险 , 像本案中的宋女士购买了强制保险 , 在出现受伤情况后 , 保险公司也对一部分费用进行了赔付 。 但同时可以看出 , 由于保额较低 , 并不能有效降低损失风险 , 因此建议滑雪者购买保险时 , 应视情况购买保额较高的商业保险 , 保险责任除覆盖自身的意外伤害赔偿外 , 也应包含个人责任 , 即自己对他人或物造成的伤害或损坏需要赔偿的责任 , 比如在雪场撞伤人、撞坏他人财产等需要担责时 , 由保险公司赔偿 。

需要注意的是 , 与普通的人身意外伤害保险相比 , 高风险运动保险虽然扩展了保障责任 , 但并没有扩展到赛事的保障责任 。 所以 , 当滑雪者确定参加某项滑雪比赛前 , 需要单独购买“赛事保险” 。

法官提醒 , 事故发生后 , 滑雪者要保留好证据 , 尤其是事故现场证据 , 应第一时间拍下现场照片 。 此外 , 还要保留好门票、入场券等证据 。 当然 , 除了滑雪者本身需要尽到注意义务 , 经营者更要提供安全的滑雪场地 , 及时清理雪道上的冰渣 , 避免雪质不合格、滑雪道结冰、坑洼不平和存在严重死角等直接影响安全的情况出现 。

量力而为上对道

防护安全不可少

此前 , 于先生和朋友去滑雪 , 恰逢刘先生也来到同一家滑雪场游玩 。 当日中午 , 于先生和刘先生同在中高级雪道滑行 , 于先生使用单板呈S型路线滑行 , 刘先生使用双板呈直线路线滑行 , 不料双方于接近雪道末端处发生碰撞 , 导致于先生磕掉7颗牙齿 , 当场昏迷 , 被滑雪场工作人员紧急送往医院急救 。 出院后 , 于先生将刘先生和滑雪场的经营者某旅游公司诉至法院 , 索赔各项损失22.4万元 。

庭审中 , 刘先生表示 , 单板属于极限运动 , 要求对周边事物的注意程度高 , 因此于先生理应承担更多的事故责任 。

法院在审理中查明 , 滑雪时刘先生在于先生后方 , 且未佩戴雪镜与护具等装备 。 法院认为 , 刘先生在下滑过程中未顾及前方滑雪者的优先权 , 将前方滑雪者于先生撞伤 , 故刘先生应当对此次事故承担主要责任 。 于先生在中高级雪道上采取单板斜向滑行时 , 特别是在接近滑行末端滑行者汇聚的情形下 , 没有尽到谨慎的注意义务 , 对此次事故的发生具有一定过错 , 所以应承担次要责任 。 滑雪场的经营者旅游公司 , 虽然在滑雪场内竖立了警示牌、循环播放相关安全提示并配备工作人员进行巡视 , 但其并未对进入中高级雪道的滑雪者提供必要的安全防护工具 , 未设置安全员阻止未戴护具的滑雪者进入中高级雪道 , 故滑雪场的管理者未尽到应有的安全保障义务 , 应当承担相应的补充责任 。

据此 , 法院综合案情后 , 判令刘先生赔偿于先生医疗费、残疾赔偿金等共计15.6万元 , 旅游公司在刘先生不能按照前项判决履行赔偿义务时 , 承担不超过前项判决总金额10%的补充赔偿责任 。

通过本案 , 法官提醒 , 滑雪者初到滑雪场时应先熟悉环境 , 了解设施分布位置 , 以及雪道的高度、坡度、长度、宽度及周边情况 , 并严格遵守滑雪场的有关安全管理规定 。 滑雪者应配备正规的滑雪器具、穿好滑雪服、佩戴好护具 。 初学者应首先学习必备的滑雪技巧和常识 , 必要时聘请教练 。 对于初学者和长时间未从事滑雪项目者 , 应避免盲目上中高级雪道 。 需要注意的是 , 雪道滑行时 , 在前面的滑雪者具有优先权 , 后方滑雪者应选择不会给前方造成危险的路线 , 要主动保持双方的安全距离 。

对滑雪场经营者而言 , 应在可能出现危险的地方设立警示标志、温馨提示 , 规范硬件设施 , 确保安全护栏等设施符合国家有关安全标准 , 告知滑雪者风险的注意事项;应配备安全巡查员 , 定期对安全巡查员进行培训 , 对危险出现的紧急应对措施进行全面培训 。 同时 , 还应设置医务室 , 以便在事故发生后及时救助 。

「滑雪」滑雪突发意外,责任谁来担。【编辑:罗攀】


推荐阅读