美暗杀行动打开中东“潘多拉魔盒”( 二 )

  对于此次“斩首行动” , 美国两党议员众说纷纭 。 据《华盛顿观察家报》报道 , 共和党籍参议员马可·鲁比奥赞扬了特朗普的军事打击行动 。 鲁比奥在社交媒体推特中写道:“美国对伊朗及其代理人采取的防御行动与此前他们收到的警告是一致的 。 他们选择忽视这些警告 , 因为他们认为特朗普总统受美国国内政治争斗的牵制而不敢采取行动 , 但他们严重失算了 。 ”美国有线电视新闻网称 , 相比于共和党对特朗普“一边倒”的支持 , 民主党人则对袭击的合法性和后果表示质疑和担忧 。 民主党籍参议员克里斯托弗·墨菲在社交媒体推特上说:“苏莱曼尼是美国的敌人 , 这没有问题 。 但问题是 , 就像新闻报道所指出的那样 , 美国政府在明知会引发一场潜在的大规模地区战争的情况下 , 真的可以在未获得国会授权的情况下暗杀伊朗的第二大实权人物吗?”特朗普在2020年总统竞选中的主要对手、美国前副总统拜登则干脆表示 , “特朗普发动的空袭是向火药桶扔了一大块炸药 。 ”《纽约时报》报道称 , 尽管许多共和党人认为特朗普总统下令实施的这次袭击有道理 , 但还是有许多对特朗普的伊朗政策持批评态度的人士认为特朗普迄今为止都在最大限度地使用军事力量 。 批评人士认为 , 特朗普针对苏莱曼尼发动的袭击是一次鲁莽的单边升级行动 , 可能会造成严重且无法预料的后果 , 并会给中东地区带来剧烈的波动 。

  有媒体认为 , 特朗普在将导弹射向苏莱曼尼的时候 , 眼睛却是盯着国内的选情 , 他深知在大选年任何应对外交挑战的失利都会导致满盘皆输 。 据美国媒体“福克斯新闻”报道 , 就在2019年12月31日伊拉克民众暴力冲击美国驻伊拉克大使馆的几个小时后 , 特朗普在海湖庄园对采访人员表示 , “伊拉克不会成为班加西” 。 特朗普指的是2012年奥巴马政府时期 , 美国驻利比亚领事馆被伊斯兰激进分子进攻 , 导致包括美国大使在内的美国人员遇害的事件 。 据媒体报道称 , 就在班加西事件发生前几个月 , 驻利比亚的美国保安人员曾建议美国政府增加保安力量却未被美国务院重视 。 该事件后来也给美国时任国务卿希拉里的政治生涯带来污点 。 特朗普显然不愿让这一悲剧重演 , 于是在美驻伊拉克使馆被围攻后立即宣布向中东增派兵力 , 以显示其保护美国人员安全的决心 。 在美驻伊拉克使馆被围攻后仅3天 , 美国就对苏莱曼尼祭出杀招 , 凸显特朗普震慑伊朗不要攻击美国海外利益的意图 。

  分析人士认为 , 无论是特朗普试图在中东“下一盘大棋” , 还是着重利用伊朗问题提振国内选情 , 美军的“惊世一炸”都不可能不带来后果 。 “中东火药桶”是否会被点燃牵动人心 。 美国智库外交关系学会主席理查德·哈斯警告称 , “一旦美国和伊朗开战 , 中东地区乃至全世界都可能成为战场 。 ”

  (本报华盛顿1月3日电 本报驻华盛顿采访人员 汤先营) 【编辑:董寒阳】


推荐阅读