外墙脱落致行人重伤 开发商、物业、酒店共赔10万元
走在路上 , 却被酒店外墙脱落的大理石砖砸中头部 , 导致重伤 , 责任该由谁承担?近日 , 成都双流法院审结了一起物件脱落、坠落损害责任纠纷案件 。
事件经过:
酒店外墙砖从天而降
砸伤9岁孩童被告上法庭
2018年5月11日 , 9岁的李云(化名)在补课途中经过一小区外的酒店门口时 , 被该酒店所在建筑二楼顶部脱落的外墙大理石砖砸中头部 , 当即昏迷不醒 。
随後 , 李云被送至双流区中医院进行治疗 。 当日 , 因病情严重转至四川大学华西医院上锦院区住院治疗 , 後於2018年5月21日出院 。 出院诊断为:左顶部开放性颅脑损伤 , 左顶急性硬膜外血肿、左顶骨折、左顶部头皮挫裂伤 。
2019年1月24日 , 李云以物件脱落、坠落损害责任纠纷为由向法院提起诉讼 , 要求该小区投资公司、小区物业公司、酒店共同承担连带责任 , 赔偿各项损失共计10万余元 。
法院判决:
物业公司应担主责
开发商、酒店方均有责任
双流法院经审理查明 , 小区物业公司作为事发小区的物业管理人 , 其物业管理的范围包括了房屋建筑共用部位的维修、养护和管理等事项 。 即该物业公司对小区的外墙瓷砖负有日常安全管理、维修、养护之职责 , 同时物业公司未提交任何证据证明其已经尽到物业安全管理义务 , 且由於其疏於管理 , 未及时发现、排除隐患 , 导致案涉脱落的外墙瓷砖砸伤李云 。 故该物业公司未尽到管理责任是导致事故发生的主要原因 , 其应当对李云承担主要赔偿责任 。
而投资公司作为该小区的业主 , 负有防止该建筑物不得对他人造成损害、及时排除安全隐患等职责 。 但由於该小区的外墙瓷砖问题 , 在无证据证明存在外力影响的情况下 , 外墙瓷砖自行脱落 , 从而致李云砸伤 。 故该投资公司作为建筑物的所有人 , 对事故的发生也存在过错 , 因此投资公司对李云应当承担次要赔偿责任 。
推荐阅读
- #王先生#一有钱就找法官还债,这个被执行人真少见
- 「前沿最科技阿」内行人认为这三款最值!性能表现令人满意,值得一看
- 蓝鱼科技说@个个都是低价高配,内行人:入手不亏,被低估的3款千元机
- 靓科技解读▲自研AI集成ic,依图加快行人重识别(ReID)规模性产品化落地式,AutoML
- 太平洋电脑网■5G手机贵?这些内行人才知道的机型你见过几台?
- 【娱乐先知道了】你真的赞同吗?,开红旗H7的一般像什么层次?内行人做了评价
- 「上游新闻」不听劝导者将被曝光,重庆开启行人交通违法劝导行动
- 这些地方最好玩:从千元机到旗舰全都有!,公认最好用的5G手机?内行人都推荐这3款
- 科技边角料Pro:执行标的0,法院搞错了?抖音被法院列为被执行人
- 仨三搞笑说■车上最贵的零件是发动机和变速箱?内行人:实际上都不是
