什么是中产焦虑?( 二 )

△数据来源:胡润百富榜 制图 养乐多 人民群众对自己永远是最狠的 。 同样的新中产标准 , 放在15年的一份流传于坊间的报告 , 就变成了:月收入4.5万元以上(据考证来源似乎是一份东北亚收入报告)、一线城市有车有房(无贷款)、流动性资产150万…… 这个中产标准据说看笑了很多人 , 但十个看笑九个哭 , 还有一个在狂哭 , 因为这时候他们才算看明白 , 自己连中产焦虑都不配拥有 。 然而一旦达到这个标准 , 我愿称之为真中产 。 别的不说 , 在没有房贷车贷压力的情况下 , 还有100多万流动资产 , 即使做最保守的私募理财 , 也能有8%左右的年化收益率 , 这就是一年8万 , 快要达到世界银行对中产的定义了 。 蛋都算中产 , 鸡还好意思哭吗? 另外 , 在这么好的流动性情况中 , 家庭即使遇到突发变故也没有那么容易一夜返贫 , 情况还是比较良性的 。 据我的观察 , 这类人的焦虑和所谓的中产焦虑完全不同 , 主要集中在如何让房价不跌、如何参与投资坐庄和合理配置保险上 。 从这个角度来说 , 他们甚至可以说是制造伪中产焦虑的人 , 尽管这些人的财富状况比起真正的有产还是差了很多 。 罗丹说 , 雕塑是天然隐藏在大理石里的 , 雕刻家的任务就是把多余的部分砍掉 。 同样 , 当我们无法定义何为焦虑中产的时候 , 就把不应该归进来的部分砍掉 , 再看看还剩下些什么 , 就知道了: 年收入20~30万以上、无房无车或者高杠杆购置、家庭资金流动性极差…… 这种人确实值得焦虑 , 对未来的不确定感 , 总会让人觉得无力、无奈 , 并进而胡思乱想起来 。 现实里的朱一旦 在制作朱一旦这个IP之前 , 他们曾经做过一个类似的职场系列 , 但演绎的全是员工之间的故事 , 有钱人只是一个背景 。 然而几十集更新下去 , 市场反应平平 , 一度让导演怀疑起了自己的人生 。 后来 , 导演把现实中的老板朱亘拖下水演了老板 , 还起了个响亮的艺名“朱一旦” 。 同样的人马 , 同样的故事 , 只是换了个视角 , 视频却突然爆火了 , 还救活了朱亘名下的MCN公司 。 这不是没有原因的 。 当观众从朱一旦这个有钱、有身份的人的视角重新审视自己日常生活的时候 , 很多事情就变得有意思起来了 。 他可以随手开除十佳员工 , 也可以把朋友的弟弟送去非洲 , 还可以让下属的职级来个对调 , 一切改变的原因可能只是朱一旦午觉没有睡踏实 。

什么是中产焦虑?

老板不经意间的举止 , 就可以彻底改变一个人的命运 , 而你甚至连说不的资格都没有 。 生活的荒谬 , 在这一刻显得无比真实 , 而每个人又都生活在这无法摆脱的荒谬当中 。 学生时代的我特别喜欢看加缪的小说 。 虽然他的哲学水平不如萨特 , 但他每次都能通过文学作品塑造一个荒谬环境中无力的个人 , 那对于一个一无所有的大学生是具有致命吸引力的 。 而这 , 和朱一旦系列想要传达的哲学观点是极为类似的 , 我也相信这个团队是在有意传达这样的思想 。 而被荒谬控制的无力感 , 也正是很多挣扎在中产线上的社畜们焦虑的来源 。 你可能会觉得朱一旦的公司还是太小 , 而且又是戏剧编排 , 才会有十佳员工直接被他随手开除的情况 。 其实类似的情况在现在的就业市场上比比皆是 。 最近淘了本书 , 名字就叫《加班》 , 从社会学视角解构现在互联网公司的风气 。 其中有这么一个来自深圳的案例: 一家互联网公司(就不点名了) , 12年来稳扎稳打 , 做到了行业领先的位置 , 也培育出了一批公司的中层骨干 , 还能从北大清华招到应届生 , 证明这吸引力确实不错了 。 可有一天 , 公司CEO像是突然受了什么刺激 , 提出要搞“狼性文化”(这真不是华为) , 并且要淘汰公司里的“小资” 。 经过紧张的高层会议 , 他们定下了一个小资的标准:有良好的家庭背景、会说流利的英语、在公司混到了中层位置、有稳定的现金流、业余生活比较丰富 。 在员工们的一片哗然中 , 这批人全都被公司开除了…… 人间的悲喜剧 , 往往比小视频的剧情更无厘头 。 作为旁观者 , 我们乐见的是 , 这家公司也因为突如其来的狼性整顿 , 付出了惨重的代价 。 开除这批骨干员工后 , 这家公司只剩下了新来的实习生和中高层干部 , 整个管理系统严重脱节 , 短时间内无法弥合 。 而老板提出的加强效率、加强考评、加强淘汰的战略 , 也在新中层干部的柔性操作中被化于无形 。 有的员工甚至表示:“老板要狼 , 我就假装狼一下 。 ” 但不管公司后来混得怎么样 , 那些被开除了的老中层 , 面对的失业焦虑可是实实在在的 , 而且实现得毫无预兆 。 总有人能收获确定性 不确定性对于一切动物都是一种折磨 , 不光是人 , 连头脑相对简单的鸟类也是如此 。 美国人曾做过一个不确定性实验:将鸽子关在一个笼子里 , 每天定点喂食物 , 让鸽子吃出习惯 。 随后 , 他们停止了一段时间的喂食 , 挨饿的鸽子开始在喂食口边焦虑地转圈踱步 , 此时实验人员把饲料丢进了口子 。 鸽子以为这是自己转圈起了效果 , 此后只要饿了就会在原地转圈 , 无论饲养员是否响应它的祈祷 , 它也会一直养成这个习惯 。 动物学家可以称之为巴普洛夫反射 , 社会学家在此找到了宗教起源的灵感 。 而从确定性的角度来说 , 鸽子的行为无非是想让自己在变化无常的世界里找到一些确定性 。 在这个层面上 , 人类和鸽子之间并没有太多的区别 。 焦虑中产经常被人批判的焦虑行为 , 也源于此 。 就比如说教育吧 。 焦虑中产的教育投入可以分为两部分:其一是教育自己 , 其二是教育孩子 。 最典型的教育自己的方式就是买网课 , 美其名曰为了让自己在随时可能失业的环境里找到更多的可能性 。 但对于已经陷入中产焦虑的人来说 , 这种可能性大概率也只能称为是一种“寄托” , 因为你在学的东西 , 早就有会的人了 , 初来乍练的新手没有任何竞争优势 。 用自以为得意的新技能跳来跳去 , 结局只是在不同的组织里担任工具人 , 对职业成长几乎没有任何帮助 。 不要相信什么斜杠青年的神话 , 一个人一天就24个小时 , 哪来那么多杠给你斜?杠越多 , 说明他在每个杠里的修为越低 。 青年这么混混还行 , 到了35岁还斜杠 , 基本约等于闲汉 。 至于网课的水平 , 就更加让人迷惑了 。 如果一个人已经把某门实用手艺练到炉火纯青 , 他一定会在岗位上应用这门手艺赚钱赚到吐 , 为什么会有时间出去上课呢?换一个角度说 , 有闲工夫准备课的人 , 肯定没打算好好用他的技术 , 而是打算通过卖课实现财务自由 。 至于是真的卖课赚钱还是在课上卖自己的区块链币 , 就不好说了 。 再来看教育孩子 。


推荐阅读