仇和现象圆满地解释了有权就任性
仇和现象圆满地解释了有权就任性 编辑删除转载 2015-03-19 21:54:27 和毛时代的民主集中制相比 ， 改革开放后在基层特别是在县和县以下 ， 这种弊端更加显著 ， 普遍实行的所谓“一支笔” ， “一个人说了算 。 ”的领导机制有着很大的弊端 ， 这种机制只发挥了一个人的积极性 ， 没有形成合力 ， 发挥集体智慧 ， 记得有人讲过这样一个真实的经历 ， 有一个县领导去乡镇下乡 ， 他一进乡政府大门 ， 刚下车就喊“xx书记在不在？”就人就回答道；“不在 。 ” ， 又问；“乡长在不在？”有人就又回答道；“不在 。 ” ， 这位县领导也不管旁边站着的几位副书记 ， 副乡长 ， 说道“没人！”就拍屁股走人 。 在这位领导看来 ， 副职不算“人” 。 据说类似这种真实的故事在一个县的很多地方上演过 ， 相当普遍 。 特别是县委书记权力太大根本就没有制约力量 ， 基本上是县委书记想咋没干就咋没干 ， 乡镇书记 ， 局长等等所谓的一把手也大多数是一手遮天 ， 为所欲为 。 这种体制到了该反思的时候了！ 0
推荐阅读
- 『杨树』“90后”“准90后”走向学术前台，长江特聘教授：好现象
- 『摊主』曝光！南宁厢竹海鲜市场短斤少两现象又冒头，记者暗访发现…
- 「天下有车」黄灯最后一秒过线到底应不应该继续走？交警：再解释一次
- 「粮食」探访|超市米面油购买量下降，囤粮现象逐渐消失
- 『姬鹏』“蹲点”许可馨事件：挖坟周边，扛起热搜，为何会出现死磕现象？
- 如何理解交易中的业余与专业？
- 这四分钟注定名垂青史
- 各国掌握的未知空中现象情况可能超出公众想象
- 小粉红现象的本质，恰恰就是民意型社会
- 油价：十多美元/桶时代要来了，会出现啥现象？