江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

南邮研究生自焚身亡：为何他只能认命？

有媒体报道 ， 12月26日凌晨 ， 南京邮电大学（以下简称南邮）某实验室发生火灾（官方通报是“意外身亡” ， 知情人透露是“自焚身亡”） ， 致使材料学院一位2017级硕士研究生死亡 。 事发后 ， 南邮虽然已经对涉事导师进行处罚（取消研究生导师资格） 。 但是 ， 从不少媒体报道透露出的细节中 ， 离世的研究生之所以选择结束生命 ， 是因为他被导师长期的谩骂和压榨 ， 人格侮辱 ， 不给改论文 ， 还被要求签延期毕业 ， 因而选择结束生命 。 虽然媒体透露的细节 ， 并没有被完全实证 。 但是 ， 知情人称 ， 经调查 ， 涉事导师确实存在让学生干私活以及辱骂学生的行为 ， 但是该研究生的死亡是否与被骂有关 ， 仍在调查中 。 说到底 ， 这又是一起“死无对证”的挣扎之案 。 就事论事 ， 研究生和导师的关系 ， 确实越来越利益化 ， 这已经是不争的事实 。 甚至 ， 从研究生系列悲剧来看 ， 都是大同小异的 。 从某种意义上讲 ， 研究生在面对导师的时候 ， 多半是弱势的 。 因为 ， 自己的当前命运被导师抓在手里 。 所以 ， 很多事情儿 ， 自然是不得已而为之 。 当然 ， 也会有人强调 ， 那么多研究生 ， 为何他（她）们就会选择自杀 。 这种逻辑 ， 看起来密不透风 。 可事实上 ， 吹弹可破 。 作为国内的研究生来讲 ， 在未正式步入社会之前 ， 所有的学业花销都需要父母支付 ， 这种时候 ， 经济是不自由的 。 但是 ， 这不代表他（她）们不想自由 。 这种情况下 ， 如果他（她）们不能顺利的毕业 ， 就跟要他（她）们的命一样 。 所以 ， 站在这样的背景之下 ， 我们再去审度“干私活” ， “谩骂” ， “压榨” ， “人格侮辱” ， “不给改论文” ， “还被要求签延期毕业”这些细枝末节 ， 就会觉得恶意十足 。 并且 ， 我们很清楚 ， 国内的大学生 ， 从懂事儿起 ， 就一直念书 。 而且对于家境一般（经济条件一般）的学生 ， 本来的使命感就很强 ， 这种时候 ， 如果导师和自己长期“过不去” ， 自然就意味着前途无望 。 所以 ， 一死了之 ， 就成为他（她）们非理智的最终选择 。 当然 ， 导师“老板化”从“地下”已经走上“地面” ， 这已经是公论 。 有研究生经历的人 ， 可能深有体会 ， 多数时候 ， 学生会直接称导师为老板 。 并且 ， 这种风气的形成 ， 也有一定的客观推动 。 我们都知道 ， 研究生的导师 ， 尤其是“名导”一般都有“商业项目” 。 并且 ， 与利益直接挂钩 。 这种时候 ， 学生替导师干活 ， 自然就有种被雇佣的感觉 。 并且 ， 我们也都清楚 ， 大多数导师只是负责项目 ， 还不实际干活 。 然而 ， 最终的果实 ， 却都是导师的 。 所以 ， 出现“要求签延期毕业”这种事儿 ， 也就不足为奇 。 当然 ， 多数情况下 ， 学生们怕的不是干活儿 ， 而是担忧自己的导师不让自己顺利毕业 。 因为 ， 在我们的社会中 ， 拿不到毕业证意味着一切都是“白搭” 。 所以 ， 不能顺利毕业 ， 就成为一些研究生的心病 。 尤其是很努力 ， 很积极的学生 ， 更是会感到无奈和绝望 。 坦白讲 ， 就目前导师和学生的互动 ， 已经脱离基本的“身份互动” ， 而进入更为深层次的人际互动 。 作为导师和学生 ， 本应该以专业上的互动为主 。 但是 ， 在可触及的图景之中 ， 一些导师竟然让学生“干私活” ， 这其中有专业内的事儿 ， 也有生活中的事儿 。 之前 ， 就有听说 ， 导师让学生接孩子 ， 去超市买菜 ， 听起来肯定感觉气愤 ， 可是 ， 真要是遇上这样的导师 ， 谁又敢轻易拒绝呢？甚至 ， 有一种更为隐忍的逻辑 ， 只要导师不睡自己 ， 这些苦都能忍 ， 谁不是从“孙子”成为“爷爷”的 。 这种逻辑听起来“不正确” ， 但是 ， 现实的图景 ， 貌似就是如此 。 很多话说起来难听 ， 但是却正在发生 。 就以前段时间“上财性骚扰事件”来讲 ， 如果女学生不反抗 ， 接下来的戏码就是导师很满足 ， 学生很满意 。 一切看起来很顺利 ， 可是却见不得光 。 当然 ， “学生选择去死” ， “而不选择去对抗” ， 这其实是有原因的 。 要知道 ， 我们处于一个人情关系复杂的社会之中 。 很多时候 ， 作为学生要是跟导师硬杠 ， 结局可能会“鱼死网不破” 。 甚至 ， 就算“鱼死网破” ， 对于学生来讲也是摧毁性的打击 。 就以“上财性骚扰事件”来讲 ， 直接的即视感是导师被射落 ， 但是 ， 谁又能保证受害女生能顺利完成学业呢？甚至 ， 她如何正常的回归生活秩序 ， 也是一个很大的难题 。 毕竟 ， 借助舆论进行对抗 ， 本来就是一种同归于尽的方式 。 因为 ， 在我们的道德尺度中 ， 受害者原罪很重 ， 这就导致 ， 在一场你死我活的较量中 ， 从来不会有赢家 。 这种认知 ， 想必“研究生们”（被导师压榨和控制的情况）也是知道的 。 所以 ， 很多时候 ， 真的是很绝望 。 因为 ， 弱者的宿命 ， 确实早已写在身份互动的底色上（老板和雇工） 。 只是 ， 回到具体的悲剧中 ， 在看待“研究生自杀”（因导师的压榨和控制所致使的情况）的问题上 ， 还是要回到“直接的因素”和“间接的因素”上来 。 从根本上讲 ， 一个人自杀 ， 肯定是综合因素的致死 ， 而非单一因素的致死 。 但是 ， 这里要知道 ， 很多时候 ， 即便是综合因素的致死 ， 也跟压垮马车的最后一根稻草有关 。 当然 ， 没有一根稻草是无辜的 。 只不过 ， 导师这根俗世稻草最扎心 ， 于是 ， 学生血流不止 ， 直到殒命 。 但是 ， 作为个体的人 ， 在面对不公时 ， 即便很苦恼 ， 也依旧要活下去 ， 这是生命的意义所在 ， 也是生命的底色所在 。 只有不断的打破控制 ， 才能赢得新生 。 因为 ， 妥协式的自杀 ， 只能让人渣更加猖獗 。 而对于研究生和导师的关系 ， 想要有新的改变 ， 除却结构性的转变 ， 更为重要的一点是 ， 学生要把导师当导师看 ， 导师要把学生当学生看 ， 而非陷入老板的虚荣和雇工的弱势模式之中 。 因为 ， 当授业解惑变成卑微受命时 ， 很多事情儿 ， 自然就会畸形化 。 原创文章 ， 谢绝转载 ， 首发微信公众号：qingnianxuejia 。


    推荐阅读


    上一篇：拒交智商税，我选择买人造合成钻石

    下一篇：从落基山脉到大海不能有日本人！