质疑救人护士不专业的，是同行还是键盘侠？( 二 ) 救人|专业|护

^{报道截图源自《你救人的样子真美！昆明90后女护士跪地抢救晕倒男孩》}

　　由此来看，杨昆娥在施救前已经检查了男孩的呼吸和脉搏，只是视频拍摄时没有拍到这一段而已。而且在施救前她还与医院护士长交代了病人情况和施救方案，可以说在极有限的时间里，她已经尽力做到了专业和慎重。

　　至于急救科普人质疑的按压速度频率不对，没有用电击则显得过于杠精。杨昆娥当时并不是在急诊室里严阵以待，而是在街上遭遇突发情况，在她面前倒下的是一个随时可能死亡的年轻生命，她的急救是和死神在赛跑，在这样的极端时刻里，考究按压的速度和频率，未免太过吹毛求疵。而在这大马路上，又哪里有什么电击器呢？

　　在媒体进一步报道了同行质疑一事后，急救科普人唯一的回应是抱怨采访人员张冠李戴，把自己的名字写错了。而对于杨昆娥事后提到自己检查了男孩呼吸脉搏一事，很多报道和网友评论里都有提醒，他不可能不知道，但他却依旧置若罔闻。这和他十分看重急救复苏细节的专业形象显然不符，令人不免怀疑其发声的初衷。

**质疑救人护士不专业的，是同行还是键盘侠？**

急救科普人对此事的唯一回应

　　这个世界上，救人应从急，因为生命等不起；而批评应从缓，因为现实很复杂。如果批评时疾风骤雨，救人时犹疑不决，那和网上所说的键盘侠，又有什么区别呢？

更多详细报道，欢迎收听江苏新闻广播（南京地区FM93.7,苏南地区FM95.3）的各档节目。《江苏新闻联播》07:00-07:30《新闻早高峰》07:30-09:00《新闻晚高峰》18:00-19:00 。

　　（来源：江苏新闻广播/王博男编辑/高若婷）

质疑救人护士不专业的，是同行还是键盘侠？( 二 )