澳洲史无前例超级大火，环保分子应该背锅吗？( 二 )

Baker清理原生植被后的地表三是Transgrid电力公司的案子。文中声称该公司因为在Snowy Mountain一带的高压线路下推了一道60米宽的防火带而被罚款50万澳元。

热传文章截图这段叙述的主要问题在于，罚款不是因为TransGrid公司清出防火带，而是未按环境部门要求对地表保护，令表层土壤更容易受到侵蚀破坏。当地水体中动物也会受到影响。因此公司被判决修复沿途的植被并缴纳13万澳元的罚金。清防火带本身并不会被罚款。所以，这同样是个防火与其他正当生态、环保要求之间的平衡问题。类似的事情国内也有过，去年2月，昆明的天突然由“昆明蓝”变为“昆明黄” ，当地民众和相关部门都在寻找原因，结果发现是临近的玉溪市在进行以森林防火为目的“计划烧除” ，导致了昆明出现污染天气。而处理结果则是，玉溪的烧山行动被省里叫停了。显然，将这样的事情，与“环保分子”故意捣乱等同起来是不合适的。 2、“环保分子”也没有破坏澳大利亚原本的防火措施，事实上计划还执行得挺到位这几个例子都是个案，可能影响了一幢房子或一片树林的命运，但还影响不了整个火灾的大局。文中真正的指控是这样的：预防森林火灾最好的办法是前面提到的“计划烧除” ，简单说就是把易燃物烧掉。

热传文章截图但是，由于绿党以环保为名禁止砍伐和清理树林植被，大大地破坏了曾经非常成功的预防措施。

热传文章截图环保主义者对“计划烧除”政策的影响有这么大吗？这是违背事实的。首先，正如英国卫报一篇文章指出的那样，对“绿色政策”的攻击不能忽略一个背景，就是绿党从未在澳大利亚成为执政党，其影响力是有限的。更重要的是，澳大利亚的“火灾风险控制”措施一直在正常执行。根据《卫报》采访此次澳洲的重灾区新南威尔士州的规划、工业和环境部所知，自2011年以来，火灾风险控制的工作不但完成，甚至还超额完成。例如，澳大利亚国家公园与野生动物管理局（NPWS）计划在2011年起的5年内让火灾风险控制覆盖的面积达到68万公顷，实际执行就已经超额。 2018和2019年也执行了超过13.9万公顷。澳大利亚伍伦贡大学的Ross Bradstock教授也指出，澳大利亚火灾风险控制的相关工作，得益于投入资金的增加，实际上是做得比以前多了。而且相关工作是有人监督的，其中包括农民代表。 3、做了那么多工作，为什么依然挡不住这次超级火灾？因气候条件越来越成为主导因素新南威尔士州前任消防局Greg Mullins在悉尼先驱晨报上写道：澳洲的野火是一种自然现象，但是现在，气候变得越来越干旱，气温变得越来越高。往年10月份才开始的野火季节越来越长，变得8-9月份就开始了。而很多原先根本不会发生火灾的地区，也开始发生火灾。巨大的火焰导致了火暴风。这些现象，在他47年的灭火生涯中都是空前的。在2019年4月份，他和22名退役消防员发出公开信，警告气候变化让澳大利亚的火灾季变得异常猛烈，而澳大利亚政府和很多议员却充耳不闻。每年发布的气候报告都预言，澳大利亚在发达国家中，是最易受气候变化影响的国家之一。自2017年以来，澳大利亚经历了一次最干燥的春天，许多地方整年滴雨未下。以及史上最炎热的一天，全国测出了41.9度的平均气温。这些改变，甚至连普通人都能明显感受到。极度干旱引发大火，而火情足够猛烈时，甚至可以制造属于它的天气。澳大利亚维多利亚省气象局做过一个图展示了这种烈火天气的形成过程：

烈火引燃森林和草地，形成上升气流，然后凝结成云。这股云在气流推动下，变成风暴和龙卷风，将未燃尽的火屑撒到远处，或者形成闪电点燃另一片树林。这就是我们在这场大火中见到的“火风暴” 。在这种风暴的推动下，几十上百米的隔离带也好，烧掉易燃物也好，用处都有限。 Miranda Devine在其文章中津津乐道的TransGrid公司清出的防火带，其实原本目的只是防高压线产生的火花的，在2003年那会或许还能对防野火有意义，但在今时今日，其作用已经相对小很多了。正如澳洲国立大学地球科学系副教授Nerilie Abram在《科学美国人》写的一篇文章提到的那样，野火火情大小原本有四个要点：1、燃料；2、燃料的干燥程度；3、有利野火蔓延的气候条件；4、点火。 “计划烧除”原本能针对第一点和第四点，但如今，第三点起的作用越来越大， “计划烧除”等减灾措施做得再好也已经收效甚微。这也意味着，由Miranda Devine挑起、并在中国国内大肆传播的澳洲“保树派”和“砍树派”的分歧，在目前的极端气候下反倒不那么重要了。早在2007年， IPCC就开始警告澳大利亚的气候变化将令火灾更为频繁和猛烈，类似的报告此后层出不穷。 Nerilie Abram教授那篇文章还总结了科学界此前对澳大利亚气候变化的分析与预言。但遗憾的是，人类的弱点在于，在灾难未发生前，通常对于警告漠不关心。而在灾难发生后，又要给自己此前的漠不关心，寻求能够给予安慰的解释。