彭宇案：一场法盲喧嚣、法律人沉默的舆论大狂欢
由于二次碾压事件 ， 11年前的彭宇案重新回到了人们的视野 ， 正引爆了一场舆论大狂欢 。 舆论的主基调是痛骂当年南京法官判决不公 ， 相当多的人振振有词地认为这导致了社会道德的大滑坡 ， 甚至是大崩溃 。 我注意到 ， 这场舆论大狂欢呈现了一个十分突出的特点 ， 即参与者、尤其是起劲指责彭宇案判决不公的人基本上是普通网民 ， 其职业与法律无关；而从事法律工作的人无论平时在网上显露的思想立场如何 ， 这次都保持了沉默 ， 基本一声不吭 ， 这与以往发生其它涉案争论时他们的表现形成了鲜明的对比 。 原因何在？我认为只有一个解释：从事法律工作的人 ， 无论左中右 ， 起码都懂法；而绝大多数普通网民是法盲 。 于是乎 ， 我们在这场舆论大狂欢中就看到了这样的奇特景象：法盲们喧嚣：“疑罪从无！疑罪从无！” ， 对此 ， 法律人保持了沉默 ， 他们知道拿“疑罪从无”这个仅适用于刑事诉讼的法律原则来套用到彭宇案这一民事诉讼中来 ， 丢不起人 。 法盲们又喧嚣：“谁主张谁举证 ， 谁主张谁举证” ， 法律人继续保持沉默 ， 他们懂得民事诉讼与刑事诉讼举证原则的重大区别 ， 知道民事诉讼所遵循的“优势证据”的原则 ， 胡说八道同样丢不起人 。 法盲们用编造出来的南京法官神逻辑继续喧嚣：“做好事还要自证清白……” ， 法律人还是保持沉默：可不是嘛 ， 做好事当然要自证清白 ， 你不自证 ， 鬼知道你是做好事而不是撞了人撒谎？法盲们痛骂着喧嚣不止：“以后老人摔倒谁还敢扶……” ， 法律人依然保持沉默：你敢不敢扶关法律屁事 ， 关彭宇案屁事 ， 你也别搞得好像彭宇案之前都很敢扶似的 ， 你们没这么高尚 。 ……看来 ， 围绕着彭宇案的判决 ， 法盲们还会继续喧嚣下去 ， 法律人也会继续沉默下去 。 怎么办？我看只有一个办法：修改法律 ， 今后凡是发生街头相撞事件 ， 只要其中一方抢先声称自己是见义勇为做好事 ， 那就宣判其胜诉 。 各位以为如何？
推荐阅读
- 「照片」《见证》：42000多张照片 记住英雄面孔
- 四川新闻联播■广安：夫妻二人自称“法盲”盗窃气象设备被抓
- 【西楚网】假朋友设下“鸿门宴” 一场精心谋划的酒驾交通事故上演！
- 嘉兴看点@一个烟头引发一场火灾 嘉兴一男子因过失引发火灾被行拘
- #人民网#一场跨越万里的圆梦行动
- 生活报@没讲台没观众！隔离酒店里，一场“援鄂感动”直播开讲
- 『重庆永川消防』【警示】一根烟头，一场山火，带走了19名“孩子”的未来
- [消费日报江西记者站]一场别样的告别
- [约会]等一场约会，和你
- #呼吸治疗#呼吸治疗师：“成长的烦恼”待破解