5G来了,All in VR的HTC还有机会吗?

5G来了,All in VR的HTC还有机会吗?。

5G来了,All in VR的HTC还有机会吗? 5G来了,All in VR的HTC还有机会吗?。

5G来了,All in VR的HTC还有机会吗?

根据HTC历年财报显示 , HTC 2019年收入为3.3亿美元 , 比2018年下降近60% , 跌至19年来最低值 , 而相比2011年的营收峰值 , 则更为惨不忍睹 。 伴随营收下滑的 , 还有HTC一路下挫的股价 。 遥想当年 , HTC是中国首个能和苹果公司“掰”手腕的公司 , 力压当时尚未衰落的诺基亚、黑莓等一众手机厂商 。 从财报和股价中可以获知 , 在VR上的不顾一切投入 , 并没有弥补智能手机业务衰落带来的影响 , 反而给HTC带来了沉重的“灾难” 。 商业世界不相信假设 , 可如果没有当初对VR的“痴情” , 或许HTC手机业务的衰落速度并不会像现在一样让人扼腕 。 “安卓机皇”因专利纠纷陨落 HTC在1997年成立 , 初期只是一家代工厂 , 苦苦挣扎了3年 , 直到2000年与康柏(已并入惠普)合作生产搭载Windows CE系统的掌上电脑iPAQ , 才在众多代工企业中脱颖而出 。 借着微软在移动时代的发力 , 抓住机会的HTC成为了Windows手机的顶级生产商 , 最高时占到微软系统手机80%的份额 。 与微软的合作 , 帮助HTC赢得了全球声誉 , HTC得以极低的代价将版图扩张到全球 。 2006年 , HTC从手机代工厂转型自主品牌 。 2005年 , 谷歌收购了安卓公司 , 2007年正式推出了Android智能操作系统 。 HTC掌握先机加入了谷歌主导的安卓联盟 , 并于2008年联合电信运营商T-Mobile推出了世界上第一款安卓手机T-Mobile G1 。 搭上谷歌的东风 , HTC开始了自己的辉煌 。 根据咨询公司尼尔森的报告 , HTC在2011年曾以21%的市场份额位居全球智能手机厂商第二名 , 仅次于占据29%市场份额的苹果公司 。 因为入局时机较早 , 加之初期几款机型具备一些亮点 , 渐成为与iPhone齐名的安卓“机皇” 。 在美国市场 , 2011年第三季度HTC市场占有率甚至一度超过了苹果 。 2011年4月6日 , HTC股价站上1200元新台币整数关卡 , 市值暴增至逾335亿美元 , 超越诺基亚与RIM , 成为市值仅次苹果的全球第二大手机厂商 , 到达历史巅峰 。 但此后 , HTC的命运骤然逆转 。 2011年12月19日 , 针对此前苹果公司对HTC侵权指控 , 美国国际贸易委员会裁定HTC部分设备侵犯苹果专利 , 将禁止某些型号的HTC手机在美国销售 , 禁令生效日期是2012年4月19日 。 对于当时刚刚成为美国最大智能手机厂商的HTC而言 , 禁售令直接冲击了命门 。 更为致命的是 , 这项禁令一生效 , 意味着HTC就失去了北美电信运营的渠道 , 在北美市场的占有率由24%迅速降至6.2% 。 “雪上加霜”的是HTC所面临的专利官司不止这一件 , 虽然当年HTC在美面临的问题和现今的华为截然不同 , 可麻烦一个接一个却有着共同之处 。 美国国际贸易委员会在2018年9月裁定HTC侵犯了诺基亚两项专利 , 直到2019年8月 , HTC才与诺基亚公司达成和解 。 在2019年3月份 , 德国杜塞道夫地方法院判决HTC侵害日亚YAG专利 。 这期间 , HTC相继与苹果、微软、三星、诺基亚、黑莓等产生专利纠纷 。 2013年 , HTC的部分产品在荷兰和英国被禁止销售 , 2014年 , HTC部分产品在德国禁售 。 对于主打欧美市场的HTC来说 , 彼时的形势可谓举步维艰 。 在专利战的阴影下 , 苹果与三星迅速抢占了HTC原有的中高端机市场 。 与此同时 , 在中国大陆也刮起了互联网手机风潮 , 以小米、华为、vivo、OPPO为首的新兴品牌高举性价比大旗 , 在低中高等市场分别进行了卡位 。 据市场调研机构Gartner统计 , HTC在2012第四季度跌出全球手机销量前十名 , 市占率仅剩2.89% 。 一场专利官司 , 导致HTC迅速衰落 , 营收连年缩水 , 利润由盈转亏 。 2019年5月10日 , HTC的官方微博宣布关闭线上手机旗舰店 , 在国内仅保留官网商城 。 2020年1月3日上午 , HTC官方顶级域名也出现访问报错的问题 , 提示Http/1.1 Service Unavailable , 不过随后问题得到了修复 , 包括中国与美国的HTC网站都能够正常浏览 。 回望过往 , 让人难免唏嘘 。 但据了解 , HTC官网上在售的只有三种机型 , 最新产品的停留在HTC U12+上 , 一台使用骁龙845处理器的手机 。 回顾HTC的衰落的历史会发现 , 发力VR前 , HTC手机业务就已经走了下坡路 。 积重难返下 , HTC如同“赌徒”一般 , 把“宝”全押在了VR上 , 可结局大家依然看到 , 虽然新任CEO梅特尔已反思错误 , 可留给HTC的时间还多吗? 成也“押宝”败也“押宝”? 梳理了HTC的发展史 , 会发现早年起家于代工厂的HTC , 之所以能在2011年前后“如日中天” , 源于早年间押对“安卓”这个赌注 。 初代HTC几款产品都引领着潮流 , 3G时代推出过HTC G1、HTC Sense等热销机型 , 2010年HTC还是全球第一个发布支持4G网络的智能手机厂商 , HTC EVO 4G是当时世界首款支持4GWiMax网络的智能手机 。 2011年 , HTC在Interbrand的“最佳全球品牌报告”中排名第98位 。 同年4月 , HTC股价突破新台币1300元 。 一个月后 , HTC董事长王雪红和丈夫陈文琦以88亿美元的净资产击败时任鸿海集团董事长郭台铭 , 登顶台湾地区首富 。 其实 , 智能手机厂商打专利官司的现象由来已久 , 包括苹果、三星两者也在全球各地打过无数起的专利诉讼 。 回头来看 , 各种专利大战或仅仅是一种市场策略 。 可在这样的较量中 , 专利储备越强 , 和对手PK的筹码也就越多 。 以代工起家的HTC , 在这场战争中似乎并没有太多反击的筹码 。 没有重新拾起辉煌 , 除了专利问题外 , 也和之后HTC在中高端市场连连失利有关 。 2012年HTC发布的旗舰产品One系列采用的是英伟达芯片 , 结果出现诸多问题 , 惨败于当时的三星S3和苹果iPhone 4S 。 2013年HTC效仿苹果 , 孤注一掷推出高端手机M7 , 主打概念400w像素摄像头 , 未想到良品率堪忧 , 又败在三星S4与iPhone 5两款竞品下 。 2014年 , HTC推出M8 , 依然因为缺乏创新却价格高冷 , 导致市场反应惨淡 。 而在国内市场竞争则更为激烈 , 就连犯错较少的三星都被华米OV四大新势力挤压的难以翻身 , 产品频频出“错”的HTC , 这些年也错失了中国大陆市场 。 2017年手机中国联盟秘书长王艳辉曾做个一个分析 , 认为“HTC能做的 , 华为一样能做出来 , 而且价格还便宜 , 大陆品牌的创新速度远比HTC快 。 在高端市场 , 相比三星、苹果 , HTC在供应链能力上差距太大 。 市场策略上屡次失误 , 在最重要的时间里错失了大陆市场 。 ” 2015年小米、华为、OPPO、vivo等品牌已经强势崛起 。 HTC一直要保持高端市场的形象 , 却始终没有拿出能够与苹果、三星、华为竞争的产品 。 尤其是2015年 , HTC旗舰手机M9大崩盘 , 公司在当年8月不得不宣布裁员 , 进行开源节流 。 2016年 , HTC又把上海的土地卖出 , 以弥补业绩的亏空 。 或许是因为手机业务的接连受挫 , HTC索性再一次押宝 , ALL in VR 。 科技企业在做到一定体量后会陷入一种矛盾中 , 会自然的去重复过往成功的商业模式 , 而忽略外界环境的变化 。 回头看HTC在手机和VR上的两次战略转型 , 有着惊奇的相似之处 。 2015年VR/AR全球融资总额约在6亿美元 , 根据科技行业风投追踪机构CB Insights数据显示 , 2016年全球VR/AR投资比2015年猛增118.1% 。 另外一些统计则认为增加了300%以上 。 数据不同 , 结论却一样:VR市场即将爆发 。 HTC灵敏的商业嗅觉使它提前布局 , 并在2016年推出了Vive系列VR头显 , 一下与微软、索尼等厂商并列全球头部VR硬件生产商行列 。 好景不长 , 2016年下半年全球VR投资热度就骤然下降 , 到2017年全球VR投资仅增长到24亿美元 , 2018年又跌落到22.1亿美元 。 与之对应的是 , VR硬件设备并没有像智能手机甚至PC一样成为大众消费品 , 只是在小众市场活跃 。 而且 , 或是受智能手机市场专利战的刺激 , 在VR研发上HTC不惜下血本的进行投入 , 在VR产业的软件和硬件上HTC都处在全球前列 , 可与之而来的则是巨额的亏损 。 沉重的资金压力迫使HTC在2017年年底把智能手机Pixel核心业务部门出售给谷歌 , 换来了11亿美元 , 这个售价所得超过了HTC当年营收的一半以上 。 可见 , HTC对VR的态度出乎意料的坚定 。 HTC创始人王雪红曾公开表态说 , 本公司能够让人记住的产品 , 除了智能手机 , 还有VR 。 总之 , HTC火力全开 , 提前布局市场 , 在手机业务的萎靡下 , 开发出VR新的“战场” , 并希望在这个新赛道里重塑辉煌 。 这“超前”的如意算盘 , 随着VR大产业的不温不火而消亡 , 5G时代虽然为VR打开了一个新世界 , 可已流血过重的HTC , 真的很难说能有二次翻身的机会 。 “太超前”的HTC难有翻身机会 IDC在2017年6月1日发布了一份针对VR头戴设备的报告 。 报告显示 , 作为VR市场最便宜的头戴设备之一 , 三星Gear VR2017年第一季出货量达49万台 , 市占率高达21.5% 。 出货量仅次于三星的是索尼 , PS VR第一季卖出了42.9万台 。 虽然PS VR没有HTC Vive和Oculus Rift性能强悍 , 但与PS4或PS4 Pro联动的特性让它获得了广泛的用户基础 。 凭借Vive的良好表现 , HTC排在第三位 , 该机第一季出货量也达到了19.1万台 。 虽然Vive是市面上最贵的VR头戴设备 , 但IDC认为HTC在商业项目上获得了一定的成功 , 它们的VR体验馆已经开遍了全球 , 就连IMAX公司都在用HTC Vive 。 前五名中的后两位分别为Oculus Rift和TCL的阿尔卡特VR头盔 , 两款产品出货量分别为10万台和9.1万台 。 除了上述企业 , 还有一个不可忽视的“后来者”——华为 , 该公司也在2019年再度登上了VR的舞台 。 华为在2016年推出了自己的第一代VR产品 , 华为消费者业务CEO余承东称该产品“处于试水阶段” 。 此话不假 , 华为沉默了两年 , 中间没有推出第二代产品 , 而是把自家的VR内容开发平台做起来了 , 同时内部还孵化了一系列辅助产品 , 为内容开发者提供开发便利 。 去年1月华为发布了首款云VR连接服务协议 。 10月份 , 华为在5G终端与全场景新品发布会上推出了一款VR设备:HUAWEI VR Glass 。 Huawei VR眼镜与HTC Vive技术和市场路线不同 , 两个产品不宜相比 。 可是以华为为代表的则是一个全新的VR势力 , 拥有足够财力、物力和品牌影响力的一种手机厂商 , 也正在跃跃欲试VR这个大市场 。 像华为、小米、OPPO等都在做自己的硬件生态 , 它们的新产品可以与手机畅通连接 , 也将成为HTC未来重要的对手 。 在现有的市场中 , HTC面临着索尼、Facebook两个强大对手的竞争 。 在未来 , 华为、小米、OPPO、vivo也会成为HTC前进路上的新隐患 , 这条路并没有比智能手机更好走 。 毋庸置疑的是 , 5G时代VR会迎来春天 。 但复杂的市场不会因为一家企业过去的付出而给出相应的回报 。 在不该盲目突进的时机 , 一步错步步错 , HTC因为ALL in VR已经失去太多 。 新机会来了 , HTC或等不到逆袭的那一天 。


推荐阅读