【鹦鹉】男子出售41只家养鹦鹉获刑10年 儿子：这不是冤枉吗( 二 )
法院认为 ， 胥家忠经营的万生鹦鹉养殖场办理的行政许可书上 ， 明确规定了养殖场要按审批的野生动物种类进行人工繁育 ， 不得超越审批范围；出售、利用已批准人工繁育野生动物繁育个体的 ， 需另文报批 。 所以 ， 对于3名被告人“不知道收购或销售的鹦鹉属于国家二级保护动物”的辩解 ， 法院未予认可 。 由于涉案鹦鹉均属人工养殖 ， 故法院酌情对3人从轻处罚 。
2019年11月20日 ， 保定徐水区法院作出一审判决：鹦鹉饲养者胥家忠因非法出售珍贵、濒危野生动物罪 ， 被判有期徒刑10年；购买后转卖鹦鹉的李延增犯非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪 ， 被判有期徒刑10年6个月；被告人毕建光因将一只和尚鹦鹉出售给李延增 ， 被判有期徒刑1年 ， 缓刑1年 。
文章图片
▲2019年11月 ，河北保定市徐水区法院刑事判决书显示 ， 胥家忠被判处10年有期徒刑 。 受访者供图
律师：每只鹦鹉卖200多元鉴定价1万元不专业
胥家忠的代理律师、北京乾成律师事务所律师郑晓静认为 ， 一审法院模糊认定“胥家忠违反国家有关野生动物保护法规” ， 却未列明胥家忠违反哪条哪款 ， 更未查明出售人工繁育野生动物有无社会危害性 ， 就认定胥家忠“销售国家二级保护动物41只 ， 情节特别严重” ， 构成非法销售珍贵、濒危野生动物罪 ， 缺乏说服力 。
郑晓静律师还称 ， 涉案鹦鹉为人工繁育变异种 ， 张家口鼎盛林业司法鉴定中心的鉴定不具专业性 。 其鉴定意见书认为涉案鹦鹉每只价值1万元 ， 但胥家忠实际以家养价格200-300元出售 ， 两者最大价差达到50倍 。 其鉴定方法采用抽检法及照片比对法 ， 并未全部鉴定 ， 也未采用DNA技术鉴定 。
此外 ， 天津市人工繁育行政许可决定书及其相关行政处罚书均可证明 ， 涉案鹦鹉是胥家祖传 ， 皆为人工繁育 ， 非野外野生 ， 未侵犯国家对野外野生动物的所有权 ， 未破坏野外野生动物资源 。
郑晓静还强调 ， 《野生动物保护法》第29条规定,“利用野生动物及其制品的 ， 应当以人工繁育种群为主 ， 有利于野外种群养护 ， 符合生态文明建设的要求” 。 国家鼓励人工繁育野生动物 ， 这既能满足人民群众对野生动物产品的需求 ， 又能促进经济发展 ， 比如鹿鞭、鹿茸、貂皮大衣等产品 ， 均来源于人工繁育的国家保护野生动物 。
专家：人工繁殖与野外捕捉动物定罪应有别
北京大学法学院教授陈兴良曾对媒体表示 ， 涉案鹦鹉是当事人自己驯养繁殖的 ， 在定罪量刑上 ， 人工驯养繁殖与野外捕捉的野生动物应有所区别 。 其行为如果违反了人工驯养繁殖野生动物的有关行政管理规定 ， 就按规定给予行政处罚 ， 为何又构成犯罪？
陈兴良表示 ， 野生动物的概念在法律解释上存在问题 ， 影响后续罪名认定的公正性 。 非法收购、出售珍贵濒危野生动物 ， 此种犯罪在刑法理论上称为行政犯 ， 以违反某种行政法规为逻辑前提 。 根据罪刑法定原则 ， 出售“超越审批范围”人工繁育的涉案鹦鹉未“另文报批” ， 刑法未规定为犯罪 。
推荐阅读
- 遂宁市@四川遂宁市城区发生持枪伤人案：2男子受伤 嫌疑人被现场挡获
- 小惠■80后男子8万元卖3岁亲生女儿 为给女主播送"游艇"
- 鄂州政府网@鄂州男子开新车去上牌 半道驾照12分就扣没了
- “逃跑”@男子试戴金链后“逃跑” 来宾警方25小时破案
- 『杭州网』男子酒后打母 持刀对警叫嚣：动我下试试！警方：安排
- 江西都市现场TB■男子撞毁护栏，竟喊来老婆“顶包”，民警一查还真不简单
- 【四川新闻网南充频道】深夜事故竟牵出酒后驾驶，违法男子被严肃处理
- 天津交警■驾驶证早已被吊销 男子开货车上高速被查
- 『靖边男子』靖边男子酒后无知以身试法 驾驶摩托车被查丢了“铁饭碗”
- 「江西都市晚间800TB」为钓鱼不要命！男子驱车50公里钓鱼，将车直接扔高速上