江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

范海辛：就中国人的智商问题，与@gzyz 商榷

就中国人的智商问题 ， 与@gzyz商榷 文/范海辛 我于2020年1月3日在凯迪猫眼发布《智商高的中国人 ， 为何一直在科技上落后》一文 ， gzyz网友提出不同意见 ， 他认为我文中所言的中国人智商高的结论不成立 ， 因为缺乏数据支撑 。 为此 ， 就下列问题与gzyz网友商榷 。 问题一 ， ”中国人智商高”是个全称判断吗？ gzyz认为 ， “中国人智商高”是个全称判断 ， 因而只要提出一个反例 ， 就能驳倒 。 我以为 ， 这不是全称判断 ， 而是一个选称判断 。 我文中所言的“中国人”不是指所有的中国人 ， 而是指一部分中国人 。 把一部分中国人称为“中国人”是个修辞上的省略称呼 ， 这就如我们说中国人是黄皮肤黑头发黑眼睛一样 ， 是指大多数的中国人 ， 不是指所有的中国人 。 因为我们中国人里面还有白种人如俄罗斯族以及加入中国籍的其他人种等 。 当然 ， 更主要的是因为我在文中提出 ， 中国主体民族汉族被人类学家分为北方汉人与南方汉人 ， 智商高的是作为东亚亚种中的北方汉人（智商105） ， 而南方汉人属于蒙古人种中的马来亚种 ， 智商一般在85左右 。 问题二 ， gzyz所提反例中的问题 gzyz网友提供的反例据说是2008年出版的一本书中的表格8 ， 是在夏威夷地区欧洲人、中国人夏威夷人以及混血人种的智商表格 ， 其中欧洲人智商100 ， 华人99 ， 欧洲夏威夷混血的93 ， 中国夏威夷混血的91 ， 夏威夷人81 。 且不说我所持的观点（中国人智商高于白人）不是全称判断 ， 因而这个反例无法证伪我的观点 ， 而且这个反例本身也存在着问题 。 夏威夷地区生活着不少来自中国和日本的移民（都是东亚裔） ， 但由于中国人的主体民族汉族人分为南北汉人 ， 智商高的只是北方汉人 ， 南方汉人智商并不高 。 而夏威夷地区的华人多来自我国华南地区 ， 这里南方汉人的比例相对长江、黄河流域要高 ， 很难代表北方汉人占主体的中国人（华人） ， 而最能代表中国人的 ， 我认为是改开之后大量移民美国本土的那些”新移民” 。 因为移居夏威夷的华人 ， 大多为满清与民国时期的闽粤居民 ， 而改开后移居美国本土的“新移民”则多为华人社会的精英（不少是贪官家属） 。 因此 ， 我认为这个反例难以成立 。 问题三 ， 决定智商的因素是什么？ 我在帖子中反复声明 ， 决定智商的主要因素是先天基因 ， 其次是后天环境 。 这个后天环境主要是营养与教育 。 为何这么说呢？因为儿童时期如果营养跟不上 ， 会严重影响他们的大脑发育——大脑皮层表面积减少 ， 大脑皮层厚度减少 ， 海马体明显偏小；此外 ， 如果幼儿长期处于焦虑与恐惧的环境 ， 也会造成这种结果（由此可见“免于匮乏与恐惧的自由”多么重要） 。 把智商的主要因素归于先天的一个明显例子是美国黑人 。 美国黑人的智商比非洲黑人的智商要高一些 ， 这可以看作是混血以及后天营养、教育环境的提高 ， 但尽管如此 ， 黑人的智商在美国还是比较低的（也许是最低） 。 而华裔儿童在美国 ， 由于后天环境与白人儿童相同 ， 所以先天的高智商得以完全显现 。 问题四：美国华裔的智商高 ， 能代表中国人的智商高吗？ gzyz 网友反复强调 ， 即使在美国的华裔智商高于美国白人 ， 也不能证明中国人的智商就高于美国白人 。 要回答这个问题 ， 我要问 ， 如果我们发现外星人 ， 外星人要了解地球上的人的情况 ， 我们应该选哪个国家的人作为地球人的代表呢？索马里 ， 伊朗 ， 中国 ， 还是美国？我想多数人会选美国 。 为何多数人会有这样的选择？我以为 ， 倒不是因为美国是个民族熔炉 ， 而是因为美国人的优秀 。 所谓代表 ， 当然是代表其余那些人的希望和愿景 。 请问 ， 谁愿意自己变成索马里国民？ 当然 ， 除了希望与愿景之外 ， 还包含着被代表的人认为自己在客观上具有达到美国人那样水平的能力 。 回到智商的问题上来 ， 既然智商主要由先天的基因所决定 ， 而生活在美国的华裔儿童与青少年的智商能超过同年龄的白人群体 ， 那么在中国这个以北方汉人后代为主体的国民或早或晚也会达到美国华裔的智商水平 。 在中国测智商 ， 我们会发现 ， 沿海大城市儿童的智商普遍高于中西部贫困地区 ， 所以我说上海青少年的智商在全国处于较高水平应该不会有错 。 而上海的中小学数学教材被英国引进 ， 英国每年会派许多中小学数学老师来上海学习 。 这说明两个问题：1）上海的数学教育好；2）上海中小学学生智商高于英国 。 那么既然上海能做到 ， 江西、安徽、河南就不能做到？ 所以我认为 ， 美国华裔的智商可以代表中国人的智商 。 因为美国华裔与中国人的基因一样 ， 目前后者的智商水平低于前者 ， 但影响后者智商的后天条件用不了几十年就会被追平 。 问题五：经验和数据 ， 哪个更值得相信？ gzyz作为教逻辑的老师 ， 显然更相信实证的数据 ， 不太相信感觉这些经验性的东西 。 但是我认为 ， 经验性的感觉 ， 尤其是多数人的感觉 ， 在某些情况下比数据更可靠 。 以前我们不知道智商的时候 ， 多数人感觉 ， 华人是个比较聪明的族裔 ， 这可以从下南洋的那些人身上体现出来 。 因为下南洋的都是闽粤地区的贫困农民 ， 但凡有些身份地位的 ， 谁肯冒着沉船的风险背井离乡呢？但是用不了几代人的时间 ， 大部分下南洋的华侨就成为了当地的佼佼者 。 犹太人智商高 ， 即使在智商数据出现之前就为欧美社会广泛认同 ， 当然 ， 反犹者眼里这被视为“狡诈” 。 所以我认为 ， 相对于智商的数据而言 ， 多数人的感觉往往更可靠 。 这是因为 ， 智商测试体系还不是很完善 ， 即使这个体系完善了 ， 个别的数据也可能不完善 。 问题六：中国人智商的数据（以下均为从百度上搜索而来） 华裔智商高于欧美白人不是我个人的主观感觉 ， 而是有许多智商测试数据的支持的 。 数据一：英国心理学教授理查德.林恩和芬兰政治学教授塔图万.哈恩数年如一日在80多个国家进行的智商研究结果 。 理查德和塔图认为 ， 国民收入的差异与平均国家智商（IQ）的差异相关 。 他们进一步认为 ， 平均国民智商差异构成了一个重要因素 ， 但不是唯一的因素 ， 这导致了国家财富和经济增长率的差异 。 总体上东亚地区的智商一骑绝尘 ， 而中东国家如叙利亚、伊拉克和索马里等国 ， 民众平均智商水平远低于北欧国家 。 （由于笔者不会将图表上传 ， 所以用文字来表现二人绘制的国民智商分数） 新加坡 108 南韩 106 日本 103 意大利 102 冰岛与蒙古 101 中国 100 英国 100 美国 98 俄罗斯 97 巴西 87 印度 82 中东地区 83-90 非洲 60-80 数据二： 另一份由美国心理学协会进行的调查显示 ， 通过对全球人种的IQ(智商)测试对比发现 ， 各人种的IQ值存在差异 ， 最大相差50% ， 以中国人为代表的东亚人比美国白人和黑人都要高 。 调查还指出,人种间的IQ差异从三岁起就已出现 ， 此时家庭教育等其他因素还没有产生任何实质性的影响 。 人均国民智商排名前三的 ， 分别是：新加坡第一（108） ， 韩国第二（6） ， 中国和日本并列第三（105） 。 数据三： Rushton, J. P., & Jensen, A. R. (2005). Thirty years of research on race differences in cognitive ability.Psychology, public policy, and law,11(2), 235. 简单翻译一下文章的标题《三十年来关于认知能力的种族差别的研究》 这篇研究用词是East Asian, 研究中涉及的有亚裔美国人 ， 日本人 。 East Asian这个词的范围比华人大 ， 包括了华人 。 文章一开始讲了Blacks, White, East Asian这些名词指代什么 。 我跳着看的 ， 搜索关键字Asian 。 简单总结 ， 东亚人IQ比白人和黑人高 。 而且是从小孩时期东亚人的智商就比同龄的白人和黑人高 。 以下链接可以看到文章全文 。 这篇文章根据Google scholar ， 目前被引用513次 。 以上诸问题 ， 不知gzyz网友以为如何？ 2020-1-12


    推荐阅读


    上一篇：任正非：相信孟晚舟能度过这场考验

    下一篇：几件无关紧要的事