[武夷山]光明网:质疑取水项目毁林,有这份敏感并非坏事( 三 )

对民众的一片热诚 , 不能轻易浇冷水 。 相关方面回应举报 , 须给出充分的信息说明和细致的沟通解释 。 比如 , 面对毁林争议 , 除了进一步澄清事实 , 公布立案调查的结果 , 主管部门将如何拿出举措 , 加大巡查力度 , 捍卫山林生态安全等等 , 都要做好信息公示 。

而身处争议焦点的农夫山泉 , 更不能对质疑视而不见 。 据其回应 , 这一取水项目已通过环评 , 有合法审批 。 但一边是市民举报毁林 , 一边是当地村民要求施工方拿出审批文件被拒 , 都需要从最开始的沟通环节反思——环评审批的前提是公众参与 , 项目当初是否充分征求公众意见?环评及实施情况如何?对此 , 当地环保部门同样不能保持沉默 。

企业要发展 , 寻找优质的水源 , 是基于正常的商业逻辑 , 并非不能理解 。 但是 , 商业开发的同时尽可能保护当地生态 , 做好和当地居民的沟通工作 , 应是项目顺利施工的基础前提 。


推荐阅读