这四件事，美国确实违反了国际法( 二 )

▲伊朗外长扎里夫（新华社发）允许所有国家相关人员进入美国参加联合国活动是联合国总部设在美国的创始条件。根据相关协定，联合国大楼综合设施是“不可侵犯的”联合国领土，不适用于任何美国联邦和州的法律。此外，国际上的外交公约、领事公约同样普遍规定一国有义务给予他国外交官一定豁免权，包括签证便利。而美国已经不止一次在签证问题上刁难伊朗等国。

▲这是1月9日在位于纽约的联合国总部拍摄的安理会“恪守《联合国宪章》，维护国际和平与安全”高级别公开辩论会现场。（新华社采访人员李木子摄）武汉大学国际法教授罗国强认为，美国因两国间的恩怨而拒绝为赴联合国公务的他国外交官发放签证，这一做法明显不符合国际道义，更不符合相关国际法。分析人士指出，美国将签证“武器化”、对国际法“合则用，不合则废” ，这种蛮横作法毫无法理依据，而是将联合国所在地的东道主便利用于欺凌他国。拒不撤军侵犯他国主权美国在伊拉克境内暗杀伊朗高级将领后，伊拉克国民议会通过决议，要求外国军队撤出伊拉克领土。伊拉克看守政府总理阿卜杜勒-迈赫迪也表示，美军的袭击侵犯了伊拉克主权，违反了美国在伊拉克军事存在的条件。但美方强硬表示拒绝撤出。

▲资料图片：2011年12月31日，伊拉克儿童在伊首都巴格达参加庆祝驻伊美军撤离伊拉克的活动。（新华社发）《联合国宪章》等国际文件均强调，主权平等是国际关系中的重要基础。若伊拉克下了“逐客令” ，美军还“赖”着不走，这将是对伊拉克主权的严重干涉。而在伊拉克国民议会通过相关决议后，美国领导人竟然表示伊拉克要拿出巨额费用换取美军交出在伊拉克的基地，甚至威胁要大规模制裁伊拉克。孙南翔对此表示，就算美国与伊拉克曾就驻军问题有过协议，但也不应违反国际法基本原则。美国以伊拉克需要支付费用为由拒绝撤军，显然不是国际法能够认可的理由。