谁把伊朗变成了神权国家｜大象公会

https://card.weibo.com/article/m/show/id/2309404460756849524753?_wb_client_=1 1979年欢迎霍梅尼回国的人潮中，有不少受过西化教育的城市中产；保守的宗教界人士则有700人被霍梅尼处死。文｜柳展雄关于伊朗，互联网上经常能看到这样的对比图：

超短裙和黑袍的意义一目了然， 1970年代末革命之前的巴列维政权虽然专制腐败，但至少伊朗城市生活还算开放而现代，结果巴列维倒台后惨遭以霍梅尼的神权革命政权反攻倒算。开化进步的世俗独裁者，与愚昧迷信的宗教保守乡民，似乎高下立判。不过，霍梅尼上台、伊朗走向神权的过程，远不是宗教狂热的土包子愚民造反这么简单。乡下人不革命根据网上普遍流传的说法，巴列维时代的物质享乐只是少数城里人的特权，广大农村人口沦为了财富分配不均的受害者，又看不上城里人腐化、糜烂、世俗化的生活方式，他们的怒火缔造了伊斯兰革命，最终吞噬了伊朗社会曾经的开放和自由。

· 1960年代伊斯法罕附近的农村事实上，伊朗农民并不热心革命，在推翻巴列维王朝的运动中，广袤的农村地区安安静静，农业人口则全程沉默，对霍梅尼既不支持也不反对。从1960年代开始，巴列维政权早已通过土改，以近乎苏联斯大林时期的手段和模式，消灭了乡下的传统势力，也控制了农村的政治经济生活。作为广义上的右翼威权领袖，巴列维搞土改并不奇怪。

· 1965年，土改时期的巴列维国王伉俪冷战时期，土改并非左翼革命的专利，美国官员和知识分子曾长期认为，土地改革能确保公平公正，促进经济发展，避免激进革命。吴庭艳、李承晚等右翼威权领袖都曾接受美国专家指示，要抢先打土豪、分田地，不留给极左分子动员农民造反的机会。不过，伊朗的土改比其他亚洲威权政权都走得更远。 1960年代，巴列维国王宣布发起「白色革命」，通过六项具体方案，自上而下改造封建体制，首先就是规定地主拥有的土地上限（可灌溉土地10公顷或旱地15公顷），超标土地全部由国家强制收购，再出售给农民，后者可分期15年购买。

· 土改运动中，巴列维国王亲自颁发土地证明文件白色革命也打击了教士阶层，巴列维下令没收清真寺名下的土地分给农民，触及了约占全国耕地面积30%的宗教地产。 1971年时，伊朗92%的农户都有了自己的耕地。伊朗土改并未止步于此。巴列维不但将农村水源、灌溉系统、森林和粗放牧场都收归国有，还在1970年代发动了白色革命的第二阶段，将分给农民的土地再收回来，由政府统一安排乡村的生产和消费。

· 1972~1975年，白色革命第二阶段在胡齐斯坦省试点，成功后于1975年6月推广到全国在国家安排下，农民们交出地产，加入「农业综合企业单位」。为了建成这种神似斯大林模式的体制，巴列维政权不惜以军队打压抗争，用推土机铲平农民家宅，驱赶民众加入「集体农庄」。分到田地的农民，没过多久就重新丧失了土地。伊朗农业集体化的后果与苏联大同小异，白色革命迅速把这个粮食出口国变成了进口国，每年须进口小麦250万吨、大米30万吨，农业只占GDP总量9.7% 。

· 巴列维父亲礼萨汗早在1920年代就曾表示，钦佩斯大林模式的冷酷和苏联人工作纪律的严格，誓言要「让伊朗人认识到，他们早晨起床就必须去工作，一整天都要努力工作」所有人都成了输家，除了国王及其亲信。在白色革命后期，巴列维把土改当作得心应手的政治工具，严惩异己的地方豪强，把地产赏赐给亲信，尤其是军队高官，军方在1979年革命期间没有倒戈。农民则在集体化过程中化为一盘散沙，生产生活由国家统一规划，没有了自治和组织造反的能力。巴列维在位的时候，农村服从于巴列维的官僚；霍梅尼上台后又服从于霍梅尼的官僚。最有进取精神、敢想敢做的农民，则选择了去城市闯荡。他们生存艰辛，聚居在德黑兰贫民区十几个人一间的群租房里，每天艰难地挤车上班，但也因为赶上了城市化发展期，收入水平好于在老家种地。