「调解」一家五口同日丧生 亲人接下来的举动看呆众人

【「调解」一家五口同日丧生 亲人接下来的举动看呆众人】2019年2月4日 , 农历猪年的除夕日 , 这一天万家团圆 。 可是 , 江西乐安县的谭昆一家5口人的生命 , 却在冰冷的水塘里被永远定格 。
据悉 , 四名成年死者都是当地机关单位的职工 , 工作稳定而体面 , 最小的死者谭星事发时还不到两岁 。 家人处理完后事 , 一场围绕着几名死者身后遗产的纷争却愈演愈烈 , 并最终引发诉讼 。 李京是其中一名死者 , 2019年9月2号 , 死者李京的母亲宋慧以原告身份 , 向乐安县人民法院提起诉讼 , 将死者谭昆的父母、死者吴颖的母亲与死者李京的生父四人告上法庭 , 要求分割遗产 。
「调解」一家五口同日丧生 亲人接下来的举动看呆众人
文章图片

谭鸿政是乐安县人民法院的特邀法官 , 在了解到宋慧有起诉的意图之后 , 乐安法院马上委托他介入调解 。 为了实现多元化解 , 乐安县人民法院早在2016年就实施了“法通村”工程 , 聘请214名村级或社区干部担任特邀法官 , 协助调解矛盾纠纷 。 不过面对这起案件 , 特邀法官谭鸿政几经努力最终无功而返 。
经过调查 , 5名死者遗留下来的遗产达到了300多万元 , 而且构成也非常复杂 。 更加麻烦的是 , 在前期办理遗产分割的过程中 , 原被告双方积累了不少的怨气 , 孰是孰非双方都无法说清 。“诉前调解”最终没有成功 , 宋慧执意起诉 。 在立案之后 , 法官们认为 , 一纸判决过后 , 虽然财产可以分割清楚 , 但是当事人彼此间的亲情则会消磨殆尽 , 难免出现赢了官司却输了亲情的尴尬局面 。 另外 , 在300万的遗产当中 , 有些是无法直接分割的财产 。 比如死者生前居住的房屋与他们购置的基金产品 。
「调解」一家五口同日丧生 亲人接下来的举动看呆众人
文章图片

【「调解」一家五口同日丧生 亲人接下来的举动看呆众人】因此 , 法官再次尝试调解 。 由于本案当中 , 一些被告或代理人身在偏远山区 , 有的还远在甘肃 。 于是法官运用多元化解E平台 , 让无法到场的被告或代理人也参与其中 。 多元化解E平台 , 由江西省法院自主研发 , 所利用是最新的移动互联网、大数据、视频云等技术 , 对各类调解信息资源进行集约化处理 。 线上与人民法院调解平台、办案系统进行互通 , 进可以司法确认登记立案 , 出可以委派调解委托调解 。 利用多元化解E平台 , 让身处多地的当事人同时在线调解成为可能 。
原告宋慧代理人胡荣辉认为 , 应按照最高人民法院关于中华人民共和国继承法若干问题解释 , 相互有继承关系的几个人在同一事件中死亡 , 死亡人各自都有继承人的 , 推定长辈先死亡 。 而在谭昆父母的代理人看来 , 他们的推定恰恰相反 , 就是在这起事故中 , 继承关系应该被界定在这5人当中 , 而不应该扩散 。 推定谁先死亡 , 并非一种无聊之举 。 原来 , 根据法官的测算 , 如果推定长辈也就是谭昆先死亡的话 , 原告宋慧与被告李京父亲每人就可以得到80多万元的遗产;如果推定年龄最小的谭星先死亡 , 那么 , 他们能够拿到的遗产则分别只有60万元左右 。 不过 , 两个推定尽管差额只有20万元 , 但是当事各方还是无法当场达成一致意见 。


    推荐阅读