根据商品属性定义价值

商品有两个属性 , 一个是使用价值 , 一个是价值 。 能够满足人类某种需要的属性就是商品的使用价值 。 使用价值的定义用的是种差法 , 属性是属 , 满足人类某种需要是种 。 使用价值可以称为有用属性 。 根据种差法定义规则 , 价值可以如下定义: 能够交换的属性就是商品的价值 。 注意:价值是指商品的价值 。 这里属性是属 , 能够交换是种 。 价值可以称为交换属性 。 我们看一下另一种价值的定义:凝结在商品中的无差别的人类劳动就是商品的价值 。 这个价值定义定义的其实是价值实体 。 是价值(交换属性)对应的实体 。 价值(交换属性)的本质是价值实体 , 价值(交换属性)的形式是交换价值 。 《资本论》中有如下一段话: 可见 , 使用价值或财物具有价值 , 只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面 。 那末 , 它的价值量是怎样计量的呢?是用它所包含的“形成价值的实体”即劳动的量来计量 。 这段话可以这样理解: 可见 , 使用价值或财物具有交换属性 , 只是因为有抽象人类劳动体现或物化在里面 。 那末 , 它的交换(属性)量是怎样计量的呢?是用它所包含的“形成交换属性的实体”即劳动的量来计量 。 价值量与交换量是一个意义 , 价值量不是与劳动量一个意义 , 价值量(交换量)是用劳动量计量 。 换句话说 , 把价值量理解成交换价值量更准确 。 《资本论》中还有一段话: 最后 , 没有一个物可以是价值而不是使用物品 。 如果物没有用 , 那末其中包含的劳动也就没有用 , 不能算作劳动 , 因此不形成价值 。 这段话可以如下理解: 最后 , 没有一个物可以是交换属性而不是使用物品(使用属性) 。 如果物没有用 , 那末其中包含的劳动也就没有用 , 不能算作劳动 , 因此不形成交换属性 。 也就是说 , 使用物品如果没有用 , 其中的劳动也就无法凝结成交换属性(价值) , 也就不算价值实体(劳动) 。 没有用的劳动不是价值实体 , 因为它没有形成交换属性(价值) 。 我们看如下链条: 价值实体(劳动)——价值(交换属性)——价值形式(交换价值) 。 价值依托价值实体(劳动) , 价值实体(劳动)是价值的基础 , 价值实体(劳动)形成(创造)价值 , 没有价值实体(劳动)没有价值 。 价值通过价值形式表现出来 , 价值形式就是交换价值 。 价值只有通过交换 , 才能表现出来 , 才体现出价值量 。 把价值理解为交换属性后 , 有关价值的逻辑矛盾就化解了 。 劳动不是价值(交换属性)是价值(交换属性)实体 , 价值表现为交换价值 。 在说价值的时候 , 一般均指向交换价值 , 把价值理解为交换价值不会出现误解 。 价值可以说成是劳动的凝结(交换属性) , 不可以说成是凝结的劳动 , 凝结的劳动是价值实体 。 价值实体、价值、交换价值 , 这三个概念意义很容易混淆 , 这样理解就可以区分了: 价值实体——凝结的劳动 价值——交换属性 交换价值——价值形式


    推荐阅读