家族共产主义，西方富豪搞慈善基金会真相
很多中国人认为 ， 西方的富豪特别喜欢做慈善 ， 动不动就是死后捐出99%的财产 ， 相比之下 ， 国内的富豪简直就是铁公鸡 ， 就没见过几个大手笔做慈善的 。 所以有人认为中国富人更喜欢财富传承 ， 将财产留给子女而非与人分享 ， 而那些西方发达社会的人则更倾向于回馈社会 ， 国内还掀起过一波对西方资本家崇高人品与道德的崇拜 。 西方的富豪真这么有慈善之心？其实并不是这样的 ， 对于欧美的富豪来说 ， 做慈善是一个常规化的操作 ， 名利双收 ， 越自私的西方富豪 ， 越喜欢做慈善 ， 他们的慈善只是一种理财方式 。 目的是让自己家族后代可以永远共享财富 ， 实际就是家族共产主义 。 强大的基金会 中美富豪之所以出现如此巨大的行为差异 ， 并不是因为良心导致的 ， 实际上能爬到人类最尖端的富豪圈子的人 ， 良知和责任感都差不多 。 导致他们的行为出现差异的原因 ， 来源于制度 。 基金会是风靡于西方世界的一种慈善组织形式 ， 大富豪的最爱 。 诸多西方富豪 ， 捐出了自己的全部财产 ， 成立了各种以自己名字命名的基金会 ， 如卡内基基金会、洛克菲勒基金会、比尔盖兹基金会 ， 这些基金会的力量强大无比 ， 左右着西方世界的经济命脉甚至是政党选举 。 在西方做慈善和在中国做慈善最根本的区别是 ， 在西方做慈善 ， 富豪成立一个基金会 ， 这个基金会是受富豪或其继承人控制的 ， 内部的规章制度全部是自定 ， 富豪依然掌握着这些财富的控制权 ， 只不过名义上捐出去了而已 ， 等同于A股上市公司那些不持有股份但是具备公司控制权的实控人 。 而在中国 ， 不允许成立这样的基金会 ， 所以你的钱 ， 是真的捐出去了 ， 彻底失去了控制权 。 在西方有几个规矩 ， 首先一个富豪如果想把财产传承给自己的孩子 ， 遗产税高达50% ， 制定这个规矩是希望通过遗产税来调节贫富差距 ， 促进社会阶层的流动 。 同时西方也制定了一个规矩 ， 那就是鼓励富豪做慈善 ， 捐赠给慈善组织的钱可以让捐赠者享受最高个人20%的抵扣额度 ， 五年内持续有效 ， 这样做的目的 ， 也是为了鼓励富豪捐钱 ， 减少贫富差距 ， 促进社会阶层的流动 。 最后西方还有一个规矩 ， 那就是鉴于国家成立的慈善组织低效且腐败 ， 鼓励民间自行成立慈善组织 ， 政府对民间慈善组织几乎不予监管 ， 民间慈善组织的投资收益税率也极低 ， 低至1% ， 只是象征性收税 。 这三个规矩 ， 看起来都没什么问题对吧 ， 都是好政策 ， 当初分别制定的时候 ， 都是出于公平公正的角度去考虑的 ， 但是当这三个政策结合在一起的时候 ， 就发生了化学反应 。 无数的美国富豪 ， 纷纷以自己的名义成立一个基金会 ， 捐出全部财富给这个基金会 ， 宣称自己将用来做慈善 ， 然后享受个人20%的税收减免 ， 也就是说 ， 捐出100亿美金 ， 自己可以享受20亿的税收返还 。 然后 ， 这个基金会是不用交给外人控制的 ， 而是富豪或其继承人控制 ， 所有的钱款流向外人无权干涉 ， 内部的规章制度也是属于机密不予公开 。 富豪持有的股份资产交给这个基金会之后 ， 投资收益也不用再交个人所得税了 ， 直接按1%收税 。 如富豪持有的股票 ， 如果变现 ， 需要缴纳高额的个人所得税 ， 如果捐给基金会 ， 由基金会卖出股票 ， 那么就不用交那么多税 ， 获得大量的避税收益 。 甚至 ， 这个基金会还可以出去正当光明的向普通人募捐 ， 以慈善的名义 。 。 。 这就是早期的基金会 ， 纯属避税工具 ， 捐100亿成立基金会 ， 哪怕拿30亿出来做慈善 ， 都是非常划算的 ， 而且做慈善可以极大的增强自家企业的光辉形象 ， 获得公众好感 ， 简直是名利双收的事情 。 而实际上 ， 由于早期的法律完全不干涉基金会的运作 ， 很多基金会真正拿出来做慈善的钱 ， 连1%都没有 ， 纯属做做样子 ， 钱款在自己手里不断的左手倒右手 ， 各种利益输送 。 发明这个玩法的洛克菲勒家族 ， 已经稳稳地传到第六代了 ， 西方的阶级固化 ， 远远比东方严重 。
推荐阅读
- 「安岳县广播电视台」90后土家族女孩带着母亲一起来安岳扶贫
- 「大阅无疆」大使向尼日利亚弯腰道歉？不存在的！这又是一次西方网络舆论战
- 科学界：和一些政客动辄污名化甩锅不同 西方科学界高度认同中国抗疫举措
- #调查报道#调查报道揭露美西方借涉疆问题抹黑中国图谋
- 华人生活网@肯尼迪家族再2名成员神秘失踪，警卫队直升机火速出动
- 一场疫情，证明了中国，暴露了西方
- 奥地利成首个强制民众戴口罩的西方国家
- 西方世界“真病”了-特朗普“世界警察”形象坍塌
- 奥地利成为首个推出强制公民戴口罩规定的西方国家
- 华春莹回应忘恩负义者：难道想中国袖手旁观吗？