#人民日报海外版#美军为何坚拒伊拉克“逐客令”？( 二 ) 伊朗与美国间针锋相对的袭击行动一度把

　　不过，针锋相对一番之后，美国的态度还是有了一丝缓和。

　　从国际反响来看，美国之前的强硬表态效果不好。毕竟，作为主权国家，伊拉克的态度合情合理。从伊拉克国内民意来看，反美情绪上升，民意汹涌，正是风头上，美国需要表态安抚这些激烈的情绪。袁征说，而且，北约盟国已经开始撤离伊拉克基地。从安全角度考虑，美国也需要缓和表态。迫于伊拉克的激烈反应，美国或许会策略性减少在伊拉克驻军，把军队转移到科威特、沙特等地。但是，基地不会撤。

　　而且，美国也有底气。美国不会受制于伊拉克，因为美国在伊拉克军事部署有替代基地科威特，美国在伊拉克可进可退。如果伊拉克反美主义抬头、美军在伊面临安全威胁增加，美国会部署柔性军事存在，如军事训练官、在使领馆安插安全人员，同时将军事力量向科威特转移。孙德刚说。

　　总体收缩重点推进

　　据《纽约时报》报道，近来面临伊朗武装力量及其代理人的袭击威胁，驻伊拉克和叙利亚的美军已在准备应对，美国国防部已指派4500名美军增援至科威特及伊拉克，并重新部署在前哨基地、军事基地和飞机场，主要作为防卫力量保护美国据点（如军事基地、使领馆等），以回应可能的袭击。

　　在中东，美国保持着强大的存在感。孙德刚说：美国目前在中东部署有5万多人，承担军事干涉、威慑等功能，包括在土耳其、卡塔尔、阿联酋、巴林、伊拉克、叙利亚和以色列等。未来美国将以伊朗为中心，增强在海湾地区的军事部署。美国还将依靠高科技技术，利用无人机执行侦查和定点打击。

　　虽然对美国而言，中东地区的战略重要性已经下降。但是，作为霸权国家，无论是维护地区安全秩序的需要还是盟友的期待，都决定了美国不会退出中东。袁征也指出，不过，战略收缩是显然的。一方面，美国还会保持军事力量在中东的存在，同时更加依靠政治影响力进行外交斡旋以及经济援助；另一方面，美国会借助以色列、沙特等盟国施加影响。此外，特朗普还提出要成立NATO-ME ，把北约东扩到中东，让北约在中东发挥更大作用。

　　孙德刚也指出：美国将在中东奉行总体收缩、重点推进政策，以海湾地区为关键点，依靠经济手段达到政治目的，避免卷入大规模地面战争，以空中军事干预、无人机侦查与打击、经济制裁为主要干预手段，继续影响中东局势走向。

　　（本文原始标题为：美军为何坚拒伊拉克逐客令？）