中国人有多好忽悠？看看这个节目就知道了..( 三 )

如果这次还只是因为民间艺术家技艺太强，专家一时失误，那么2002年的金缕衣事件，就纯属睁眼说瞎话，堪称现代版“皇帝的新衣” 。一般人想登上中国富豪榜，如果不是特别会投胎，那还不得天赋异禀，勤奋过人？靠倒卖服装发家的商人谢根荣，则开辟了第三条道路。首先，他耗资2万元，请人自制了一件金缕玉衣，放进玻璃柜里保护起来。

进而又花了几十万鉴定费，请5位权威单位的文物专家，到自己的豪宅里好吃好喝，招待周全。酒足饭饱，再请专家们围着玻璃柜子转一圈，给这件金缕衣出一个鉴定意见。吃人的嘴短，专家肯定要给足企业家面子，当即估价：24亿。五位有头有脸，来自权威单位的专家，全部在鉴定书上签了字。

而谢根荣，转身就把假货抵押给了银行，靠这张鉴定书骗到贷款6个亿，荣登2003年胡润中国富豪榜第400位。东窗事发时，五位专家中最年长的史树青先生已经作古。剩下四位接受媒体采访替自己辩解，话术出奇一致：史老都说是真的，我们怎么敢说是假，他可是学界权威呀。鉴宝专家这种不靠谱的特性，在鉴宝节目的兴盛时代，还是有增无减。外界对专家的质疑从来没有中断过，看鉴宝寻宝，观众就问：专家是有多大能耐，可以在节目上这么短的时间内，判断出真假？看天下收藏，大家就悬着一颗心，王刚一锤子下去，砸的如果是真品，那可怎么办？不出事则已，一出就是连着爆雷。对鉴宝节目而言， 2012年简直是灾难。先是5月份，曝出了前面提到的安子熙“干爹送假玉”事件，舆论哗然。紧接着， 8月， “天下收藏”栏目把砸掉“赝品”瓷器和首都博物馆的珍品，对比着搞了一个展览。当即招来业界质疑，王刚砸真货传闻喧嚣尘上。屋漏偏逢连夜雨， 10月，一位姓付的鉴宝人拿出了一件甜白釉压手杯上天下收藏，被三位专家认定为假，王刚当场砸了赝品。

鉴宝人捧着残骸到其他地方鉴定，那边的专家不仅认为是真品，而且价值2亿。王刚和天下收藏被告上了法庭。天下收藏因此停播。另一边，华豫之门的鉴宝专家刘岩，也惹上了官司。 2010年，一位朱先生带着乾隆御笔《嵩阳汉柏图》私下来找当时正在录节目的刘岩鉴定。刘岩帮这位先生仔细看了一遍，认为这幅画是赝品，只值4万块钱左右。好人做到底，送佛送到西。刘岩为朱先生出谋划策，还他找了一个“冤大头” ，愿意以17万的价格收购这幅赝品。

话都说到这份上了，谁不卖谁就是傻子。没想到，第二年朱先生在杂志上见到了自己这幅《嵩阳汉柏图》，而且在一场拍卖会上，被拍出了8千万的高价。朱先生这才急得拍脑门：不好，中计了！于是以专家刘岩商业欺诈，行为卑劣为由，和他对簿公堂。由于声讨鉴宝类节目的声音越来越大，同年，广电总局、文物局不得不联手整治：要求鉴宝类节目停止过度关注价格、传递错误投资理念，纠正过度娱乐倾向，不得由演员假扮鉴宝人、不得在节目上从事商业活动…… 都弄到这一步了，鉴宝节目还能再烂一点吗？还真能。如果不是央视寻宝专家蔡国声的视频爆料，大家都还以为“专家和鉴宝人勾结：只要手续费到位，真假全凭专家一张嘴” ，只是阴谋论。

2017年，蔡国声受邀担任山东卫视《齐鲁寻宝》节目的鉴宝专家。在节目录制中，他发现旁边的本地专家，指鹿为马，一而再，再而三，把假货说成真品。蔡先生愤而离场，回家录视频痛斥行业怪相，呼吁回归正途。

不过，令人疑惑的是，当年打假的蔡国声，今年初又被其他人打假了。

个中真真假假，是是非非，我等外行人已经完全看懵…… 这圈子水太深， 95%的人都在赔钱部分鉴宝专家技艺不精闹乌龙，其实也不能全怪他们。上世纪60到80年代，我国文物民间文玩市场，曾停滞多年。自古以来，文玩界从来都是“盗墓贼共文玩商一色，坑蒙拐骗与假货齐飞” 。专家压根没机会真枪实弹到市场上去积累经验，上哪儿去锻炼鉴定能力？一切都得等到2002年，国家修订《文物保护法》，民间文物买卖正式合法，才打开了民间收藏投资热潮，市场真正开始活跃起来。而且俗话说“盛世藏古董”嘛，有钱才玩得起。据统计，一个国家的艺术品市场的启动条件是：人均国民生产总值达到1000至2000美元。 2002年，中国人均GDP为1148.51美元，刚好过线。