玛莎拉蒂案死者家属拒绝:为何死刑能终结仇怨?

时隔半年(2019年7月3日 , 玛莎拉蒂撞宝马的惨剧发生) , 河南永城玛莎拉蒂撞宝马案(2020年1月16日) , 正式进入法理审判阶段 。 具体的案情(2死4伤) , 因性质的恶劣 , 已经被熟知 , 这里不再赘述 。 但是 , 关乎案发当晚 , 三名被告人上车前的状态 , 还是有必要重申一下 。 据悉 , 三名被告人共喝了1瓶红酒、3瓶清酒、11瓶啤酒 。 庭审中 , “玛莎拉蒂司机”当庭认罪(另外两名共犯 , 一名服从判决 , 一名不服从判决) , 痛哭向受害者家属道歉并下跪 , 并表示对不起父母 , 向社会道歉 。 然而 , 死者(伤者)家属均不同意调解 , 执意要求判处三名被告人死刑 。 最终的结果是 , 历经5个多小时庭审后 , 法庭宣布休庭 , 择期宣判 。 就事论事 , 对于庭审中出现的结果 , 也是可预料的 。 毕竟 , 案情的恶劣程度 , 算是“人间极恶” 。 醉驾(烂醉如泥) , 逃逸(不听劝阻) , 冲撞(极速达到120-135公里每小时) , 任何一处拿出来 , 都算是十恶不赦 。 所以 , 这样的情况下 , 死者(伤者)的家属 , 肯定内心充满仇怨 。 另外 , 据媒体报道 , “玛莎拉蒂司机” , 从2017年6月到案发 , 处理过18次违章 , 包含闯红灯、超速、逆行等 。 其驾驶的玛莎拉蒂车 , 从2017年6月到案发 , 有68次违章 。 不得不说 , 对于这起“终极冲撞案”来讲 , 可能并不是“偶然事件” , 而是一种典型的“罪恶累积爆发” 。 从某种意义上而言 , “玛萨拉蒂司机”属于“违章的惯犯” , 也就是人们常说的 , 有钱不怕罚的主儿 。 只是 , 有钱是一回事儿 , 真要是出现大的事故 , 有钱可能也难保命 。 毕竟 , 当过分的不把别人的生命当回事儿时 , 就意味着 , 自己也被土掩半截 。 而对于死者(伤者)家属拒绝调解的态度 , 其实也很好理解 。 因为 , 从“玛萨拉蒂司机”的生活中可以看得出 , 造成这起案件的最主要推动 , 可能并非简单的“醉驾” 。 更为让人愤懑的是 , 在他(她)们的认知里 , 从来就没有把“违章”看得太重 。 因为 , 在发生“终极冲撞”前 , 已经发生“多次剐碰” 。 说到底 , 只要“停下来” , 也就不会出现致命的惨烈 。 不得不说 , “有钱能使鬼推磨”的逻辑 , 是一把尖刀 , 可以杀死别人 , 也可以杀死自己 。 这导致 , 人们对于“富家子弟”总是又爱又恨 , 爱的是人家有钱威风 , 恨的是人家拿钱平事 。 可事实上 , 大多数人忽略一点 , 即便有钱也要干正事才行 , 要不然总会被卷入深渊 , 死于非命 。 就拿玛莎拉蒂撞宝马案中的“三名被告人” , 正是因为他(她)们不怕罚款 , 才会一路乱撞乱闯 。 毕竟 , 对于多数人来讲 , 发生这样的事情儿 , 最先想到的是“性价比”(罚款和结果) , 甚至 , 因担忧巨额罚款 , 也会停下来 , 不再继续向前开 。 然而 , 他(她)们并没有选择停下来 , 是因为 , 在他(她)们的认知里 , 有一种“先斩后奏”的逻辑 。 就是只要自己没被抓个正着 , 就可以想办法“用钱摆平 , 用人摆平” 。 因为 , 在具体的现实中 , 这样的事情儿 , 真的还挺多的 。 交通事故天天都在发生 , 但是 , 对于玛莎拉蒂撞宝马案而言 , 人们真正关注的不是交通事故本身 , 而是在意背后的推动和逻辑 。 坦白讲 , 要是正常开车发生的肇事案 , 可能 , 也就没有这么大的争议 。 当然 , 有人也会强调 , 正常开车 , 才不会这么惨烈 。 是的 , 正常开车 , 确实很难出现这样的惨烈结局 。 但是 , 我们回头看其中的“不正常” , 核心的问题 , 还是出于认知问题 。 很多人说 , 这一切都是家里有钱惹的祸 , 听起来感觉有一定的道理 。 可事实上 , 有钱的人 , 真还不是这样没脑子 。 充其量 , 只能算是“败家子弟” 。 因为 , 一个人坏与不坏 , 与家庭富裕没有绝对关系 。 而所谓的“富家子弟”标签 , 只不过容易将恶的事实放大 。 因为 , 自古以来 , 仇富的情绪总是存在的 。 所以 , 关于富人的坏事儿 , 才更容易被发酵起来 。 另外 , 死者(伤者)家属不同意调解 , 也拒绝“玛莎拉蒂司机”的下跪道歉 , 并强调要求判处三名被告人死刑 。 这就说明 , 在死者(伤者)家属的认知中 , 认为三名被告人罪大恶极 , 必须以死谢罪才能告慰死者(伤者) 。 因为 , 在整个事故的发生过程中 , 死者(伤者)只是正常的驾驶 , 却遭遇飞来横祸 , 确实让人感到愤懑 。 甚至 , 作为死者(伤者)家属想到三名被告人终极冲撞前的行为细节 , 更加会愤懑不已 。 毕竟 , 就是因为他(她)们的肆无忌惮 , 才酿成这场飞来横祸 。 所以 , 从根本上讲 , 在这场事故的底色里 , 已经写满仇怨 , 只等三名被告人以死谢罪后 , 才能被终结 。 当然 , 这一切还要靠法理来解决 , 并不是死者(伤者)家属说了算 。 但是 , 从舆论的共识上看 , 貌似对于“三名被告人”也是嗤之以鼻 。 因为 , 案情越是明了 , 就越让人感到愤懑 。 毕竟 , 上帝曾给过他(她)们机会(终结冲撞前的多次剐碰) , 只是他(她)们没有抓住 。 不过 , “玛莎拉蒂司机”的价值观 , 在这场惨烈的事故中 , 应该彻底被刷新 。 但是 , 代价却是沉重的 。 很多时候 , 人性就是桀骜不驯的 , 只有沉重的磨难才能让人知道什么是“真善美” 。 可惜的是 , 有些人生来就是罪恶的 , 只有摧毁性的遭遇 , 才能迎来新生 。 我们可以料想 , “玛莎拉蒂司机”可能从来没有给人下跪道歉过 , 甚至 , 都可能不会拉下脸给人道歉 。 然而 , 在惨烈面前 , 罪孽面前 , 她还是下跪了 。 只是 , 罪孽深重 , 不会轻易迎来原谅 。 但是 , 这种仪式感和反思感 , 总还是有积极的意义 。 至于 , 案情中提到“玛莎拉蒂司机”可能被教唆逃逸 , 这其实是出于“量刑”的一种考虑 , 而对于“玛莎拉蒂司机”而言 , 在整个案件中 , 还是罪恶核心的主体 。 这种罪恶的主体 , 不只是针对案件而言的 , 也针对案发前 , 她自己本身的价值观 。 原创文章 , 谢绝转载 , 首发微信公众号:qingnianxuejia 。


    推荐阅读