「拉夏贝尔」清仓促销能否为拉夏贝尔续命( 二 )

经济学家宋清辉认为 , 拉夏贝尔甩卖促销与其高库存有直接的关系 。 事实上 , 高库存一直都是拉夏贝尔面临的大问题 。

纺织服饰管理专家、上海良栖品牌管理有限公司总经理程伟雄表示 , 一方面是因为刚过去的2019年是暖冬 , 行业整体的冬季服饰销售量有所放缓 , 拉夏贝尔也同样需要及时清理冬季库存 , 同时 , 门店业绩不景气也导致拉夏贝尔的库存进一步加大;另一方面则是因为拉夏贝尔的资金问题没有一直没有得到缓解 , 需要资金回笼 。

财报数据显示 , 拉夏贝尔2017年的存货为23.45亿元 , 2018年的存货为25.34亿元 , 2019年前三季达到21.99亿元 , 与其他服装企业的存货数额不相上下 。 但是 , 拉夏贝尔的存货周转天数相对较高 , 2018年为248.89天 , 2019年前三季度已经高达270.46天 。 相比之下 , 森马2018年的存货周转天数为129.34天 , 2019年前三季度为177.66天 。

此外 , 拉夏贝尔的存货周转率却相对较低 。 拉夏贝尔2018年的存货周转率可达到1.45次 , 2019年上半年为0.66次 , 2019年前三季度为1次 。 而安踏2018年的存货周转率可高达4.52次 , 2019年上半年为2.08次 。

据悉 , 存货周转率用于反映存货的周转速度 , 即存货的流动性及存货资金占用量是否合理 , 存货周转率越高 , 表明企业存货资产变现能力越强 , 存货及占用在存货上的资金周转速度越快 。 业内人士表示 , 拉夏贝尔的存货周转率相对偏低 , 说明其库存压力较大 , 变现能力偏弱 。

拉夏贝尔相关负责人在接受北京商报采访人员采访时表示 , 拉夏贝尔此前主要采用直营式的销售模式 , 需保持款色、尺寸充足的库存商品 , 以满足门店陈列及消费者的挑选 , 以及商品铺货的需求 。 因此 , 相对于采用以加盟模式为主的女装企业而言 , 拉夏贝尔需要具有相对水平的存货规模 。

程伟雄表示 , 库存问题一直都是服饰企业的痛点 , 拉夏贝尔的库存高企受多个因素影响 , 如门店大量关停并转造成的库存 , 当季滞销造成的库存 , 历史库存一直没有得到根本的解决等 。 面对高库存 , 拉夏贝尔只能通过线上线下渠道大量甩卖 , 当季新货少做 , 新老货融入售卖等方式解决 。

谈及应对高库存的策略 , 拉夏贝尔相关负责人对北京商报采访人员表示 , 将整合线上、线下资源 , 完善全渠道发展策略 , 提升新品当季销货率 , 加快往季品库存消化 , 努力提高库存周转速度 , 并会“拓宽销售渠道 , 根据不同渠道特点匹配相应的货品资源 , 充分利用工厂店、专场特卖、线上平台等渠道加快过季货品的销售 。 ”

03

能否盘活

“甩卖对品牌和企业都存在是伤害 , 治标不治本 , 有限的清仓回笼难以缓解内部经营、外部供应商债务 。 ”程伟雄称 。

宋清辉也表示 , 现在的清仓或者去库存对盘活拉夏贝尔有帮助 , 但作用很有限 , 毕竟除了库存高企 , 拉夏贝尔还面临着前所未有的严峻挑战 。

公开资料显示 , 2011年之前 , 拉夏贝尔仅有La Chapelle、Puella、Candie’s三个女装品牌 , 门店数仅有1841个 。 截至2018年12月31日 , 拉夏贝尔直营门店数量为9269个 。

不过 , 从2018年开始 , 拉夏贝尔归属于母公司所有者的净利润亏损1.6亿元 。 此后 , 拉夏贝尔的业绩一路下滑 , 截至2019年前三季度 , 拉夏贝尔实现营业收入约57.57亿元 , 同比下降7.2% , 归属于母公司所有者的净利润亏损约8.25亿元 , 同比下降444.7% 。


推荐阅读