关于脱口秀和不着调
首先非常感谢猫友们提出的中肯意见及建议 ， 多谢！ 对于脱口秀和不着调的理解 ， 首先需要简单沟通一下 。 我谈一下对这个节目的理解和创作思路 。 上海的周立波、王自健 ， 他们也许不是严格意义上的脱口秀 ， 只能算是独角滑稽戏和单口相声；袁腾飞、鲍鹏山和纪连海等则是百家讲坛 。 既然不是同一类型的东西 ， 就跟咱们这个节目都没有可比性 。 对于脱口秀的解释 ， 百度可能已经给出了貌似正确的答案 。 所谓的脱口秀 ， 就是在一个大主题下尽可能的堆积关联新闻事件 ， 不介入事件本身 ， 不讲段子 ， 只是用关联新闻事件或人物的原话来调侃 。 看似东拉西扯 ， 实则都是有逻辑关系的 。 以点带面 ， 不去探讨事件的对与错 ， 是非曲直让观众自己去分析判断 。 也就是说 ， 不需要去讲道理 ， 更不是给观众上课 。 请您参阅今年奥巴马白宫采访人员会晚宴的脱口秀式的发言 。 脱口秀节目对观众有一定的要求 ， 最起码是要具备独立思考的能力 ， 还要有强大的阅读量和信息量在支撑 。 因为中国的观众大都习惯于听相声笑话段子 ， 铺垫过后抖个包袱 ， 哈哈一笑 ， 不需要动脑子 。 脱口秀是要发挥观众自身的联想力 ， 跟节目有一个互动 ， 我们做的就是将发生过的事件做一个简单的信息整合 。 因为咱凯迪的猫友都是关心国际国内大事的人 ， 自然我讲的事件或雷人的话语 ， 他们一听就会明白 ， 不需要我对事件再去做过多的复述和讲解 。 再说 ， 我们还有后期会同时配合出现提示画面 。 关于“无论说人说事 ， 或者是散说 ， 凡涉及的话题 ， 必须要具有典型性 。 或者说 ， 受众必须关注、 关心 。 ”这点我是非常赞同的！可惜的是 ， 所有人的眼光都不是局限在一个焦点上 ， 即便是 ， 那就是我所不能触及的话题了 。 世界杯举世瞩目 ， 也有不喜欢看球的网友 。 对于球迷网友 ， 我说喜欢德国队 ， 会有人赞同 ， 也会有喜欢其他球队的网友来反驳 。 对于脱口秀节目而言 ， 不明着表露自己的立场是对主持人的基本要求 。 之所以叫不着调 ， 并非所谓的自我掩饰 ， 而是本节目的核心价值 。 不讲道理 ， 因为大家对事件的看法不同 。 好比小孩在香港街头随地大便一样 ， 争论毫无任何意义 。 就像有的砖家说：屎好吃 。 这时习惯于辩论的猫友立马会分成两派 ， 一派引经据典表示支持正确 ， 一派据理力争反驳吃屎的不可行 。 您说这样的问题用得着去辩论吗？猫眼上类似这样的话题讨论有不少吧？请参阅某砖家抛出的观点：延迟退休好 ， 还要以房来养老 。 而我 ， 不会介入其中 ， 只是放大提出问题者的逻辑 ， 告诉他屎的108种吃法 ， 并祝他好胃口 。 不仅要说以房养老好 ， 还要告诉他没房的老百姓还可以以尸来养老 ， 用身体上可用的器官来换取养老金 。 这是不着调最初的创意也是不着调的宗旨 。 关于节目时长 。 根据现在人们的阅读习惯的改变 ， 8分钟之内是可以接受的 。 太长就会觉得枯燥无味 ， 没几个人愿意举着手机看上半个小时 。 在这几分钟的节目里 ， 也就是讲上三五件事就足够了 。 关于我的表演 。 实在抱歉 ， 人到中年头一次干这样的事 ， 能做到不紧张对我来说已经有些挺不容易的了 。 相信熟能生巧 ， 有您们这样的热心猫友的大力支持和鞭策 ， 不着调一定能越做越好 。 再次感谢所有关心不着调的各位猫友 ， 多谢！
推荐阅读
- 「武汉市」关于武汉市新冠肺炎确诊病例数确诊病例死亡数订正情况的通报
- 「万典法律讲堂」【律师解读】关于违章建筑的认定处理和赔偿问题
- 「杭州网」关于下周一全面恢复错峰限行 你想了解的问题杭州交警来解答了
- 东方教育时报■关于全民国家安全教育日，你还需要知道这些
- [沈辉律师]关于女性职场被潜规则
- 「电气服务云平台」关于待遇偏见，农电工直呼：高薪真的不属于我们！
- 【长高路】“老司机”开车打电话 车损人伤划不着
- 全球疫情■全球疫情数据出现“乌龙”，关于“霍普金斯大数据”，你是否还有很多问号？
- 「延边通」关于近期安图县辖区高发电信诈骗案件的防范提示（五）
- 胜任力测评■盘点 | 2019关于儿童的八大谣言，你信了哪一个？