孟晚舟案首阶段4天引渡听证结束 法官保留裁决权
加拿大法官在孟晚舟引渡聆讯结束后未作裁决 ， 料今年4月后重启聆讯 。 加拿大温哥华最高法院对孟晚舟案的引渡听证在当地时间1月23日结束 ， 第一阶段引渡听证共为期四天 。 法官宣布将保留裁决权（reserve judgement） ， 意味着法官有可能不会在短时间内做出裁决 。 据分析 ， 法官的裁决可能需要几个月的时间才会出炉 。 此次引渡听证聚焦在孟晚舟有没有双重犯罪的问题 ， 即美国对孟晚舟的犯罪指控在加拿大也必须属于犯罪 。 只有在两国法律里都属于犯罪的状况下 ， 加拿大才能引渡孟晚舟至美国 。 这场听证的前两天 ， 孟晚舟的辩护律师的论点是：金融欺诈根本不是整宗案件的核心 ， 美国制裁伊朗才是核心问题所在 。 只有加拿大也制裁伊朗 ， 金融欺诈才能成立 。 辩方也称 ， 加拿大如果因此引渡孟晚舟 ， 加拿大的司法独立性恐遭质疑 。 霍姆斯法官则提出了“声誉风险”的观点 。 “如果加拿大的投资者因为不喜欢汇丰银行违反美国对伊朗的制裁 ， 因此停止与加拿大的（汇丰）银行做生意 ， 难道不会令银行承受损失的风险吗？” 法官还引用一个过去判例称 ， 如果加拿大和德国所得税法不同 ， 有人被指控撒谎来逃避缴税 ， 加拿大法官需称引渡无效吗？ 孟晚舟律师似乎有点慌乱 ， 反复说“这已经进入了虚构的假设情况” 。 第三天的听证由加拿大检方进行陈述 ， 其论点是欺诈就是：欺诈不论地点 ， 也无关加拿大主权 。 检察官弗雷特在法庭上强调 ， 孟晚舟涉嫌银行欺诈是本案审理的核心 。 辩方律师试图将“双重犯罪”导向“双重制裁”的判断 。 弗雷特向法庭陈述 ， 孟晚舟向汇丰银行的虚假陈述 ， 致使汇丰继续给华为提供数亿美元的贷款 。 她因涉嫌欺诈而被捕 ， 这在加美两国都属犯罪 ， 无需质疑 。 至于最后一天（1月23日）的听证 ， 孟晚舟的律师称 ， 所谓金融欺诈就是要对某金融机构（汇丰）造成损失 。 但是加拿大未制裁伊朗 ， 该金融机构在加拿大也没有遭受损失的问题 。 孟晚舟的律师也称 ， 美国以金融欺诈指控孟晚舟的做法 ， 让加拿大法庭“蒙羞” 。 检方1月23日没有发表陈述 ， 但对辩护的依据提出了质疑 。 检察官弗雷特在法庭上说：“欺诈是本案的核心 ， 而不是违反制裁的行为 。 ” “为了获得让银行面临风险的服务而向银行说谎就是欺诈 。 ” 法官最终以保留裁决权为第一阶段的引渡听证画下句号 。 案件将暂时休庭 ， 预料在4月、6月及9月 ， 将会就合谋逮捕拿孟晚舟的指控 ， 再进行聆讯 。 关注案件的加拿大律师理查德-李表示 ， 目前看起来法官不太采信孟晚舟律师团的论述 。 因为孟晚舟律师团的说法很牵强 ， 银行与华为谈生意时的出发点 ， 关注的不是制裁问题 ， 而是华为和星通以及伊朗的关系 。 加拿大刑事律师迈克尔-施普雷特分析称：“如果犯罪是在加拿大没有制裁的情况下发生的 ， 银行可能面临声誉受损 ， 或者导致面临民事诉讼或相关风险 。 ” 如果孟的欺诈行为被裁定为“双重犯罪” ， 聆讯在今年6月将进入第二阶段 ， 重点讨论引渡是否出于政治动机 。 施普雷特表示: “还存在立宪上的论证 ， 是否存在有违加拿大‘自由和权利宪章’的合法拘留 ， 合法的盘问和非人道的情况 。 即使‘双重犯罪’标准通过了 ， 也必须进行这样的检测 ， 以确保法院可以要求引渡 。 ” 加拿大外长弗里兰表示：“我们的政府已表明 ， 我们是一个法治国家以及履行引渡条约承诺 。 这是我们需要做以及我们将会做的事 。 ”
推荐阅读
- 「国际航运」交通运输部：稳定外贸运输基本盘 阶段性降费70亿元以上
- 『产业链』工信部：复工复产取得阶段性成效 积极稳固产业链与供应链
- 三生三世1：网贷催收会持续多久？分为这4个阶段，网友：挺住就不用还了！
- 补贴标准▲六部门：我国阶段性提高每月价格临时补贴标准1倍
- 「太平镇志」西峡太平镇：首部《太平镇志》进入评审阶段
- [四川凉山]四川凉山木里森林火灾 清理残存烟点 北线进入守看阶段
- 『北青网』北京市教委回应6大热点：中小学开学时间已进入实质准备阶段
- [央视网新闻]最后冲刺阶段！第55颗北斗导航卫星运抵发射场
- 「灵活适度」中国人民银行：下一阶段稳健货币政策将更加灵活适度
- 『中国人民银行』中国人民银行：下一阶段稳健货币政策将更加灵活适度