江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

南风窗：饶毅举报背后，水到底有多深？( 三 )

南风窗：饶毅举报背后，水到底有多深？

饶毅举报信中提到 ， 今年中国科学院上海药物研究所耿美玉研究员作为通讯作者 ， 发表的宣称可治疗小鼠阿尔茨海默症论文存在造假情况 。 图为耿美玉在绿谷研究院 另外一个原因 ， 就是造假的成本太过低廉 ， 差不多可以忽略不计 。 一方面 ， 国外SCI杂志几乎靠中国人开饭 ， 当然睁一眼闭一眼 。 如果不是这些杂志的编辑和审稿人“放水” ， 很难相信这些翻转、复制的图片可以堂而皇之地出版或发表 。 有数据显示 ， 2018年9-11月 ， 中国学者发文量排名前39位的杂志 ， 在这三个月内总共刊发了约62508篇“中国论文” 。 如果按100%的比例选择缴纳版面费 ， 则预估2019年全年中国学者需向39个杂志缴纳版面费10亿元左右 。 中国国内对英文杂志、英文论文以及国外知名SCI杂志一向抱有崇敬心理 ， 并没有相应的核查机制 。 很多国内的学术出版物为了生存 ， 都不得不和国外学术杂志做深度绑定；而且“研究成果”归高校或研究院的行政人员统计 ， 隔行如隔山 ， 行政人员并没有能力和资质审核这些自然科学领域的英文论文 。 其实 ， 嘲笑学术丑闻并没有什么问题 ， 但是仅有嘲笑 ， 挽回不了整个国家的惨重损失 。 可以说 ， 学术研究是一切实践的基础 ， 如果中国的学者沉迷于“操作”国家级基金和项目 ， 如果中国的学术出版物被国外出版商牢牢掌握 ， 如果中国的学术论文只能复制粘贴 ， 那么中国失去的不仅仅是纳税人的巨额血汗钱 ， 还有科学和技术的主动权和话语权 。

南风窗：饶毅举报背后，水到底有多深？

更值得深思的是 ， 国家级基金和资助项目 ， 它的规章制度、项目评审 ， 要能真正促进中国自然科学的研究和进步 ， 而不能成为一些人牟利的温床 。 以发文件、喊口号、事后紧急调查的方式来处理学术不端事件 ， 却不指向这一“连环计”背后的产业链条 ， 恐怕将孕育出越来越严重的“学术丑闻” 。 作者 | 南风窗高级采访人员 荣智慧 排版 | STAN 图片 | 部分来源于网络 南风窗新媒体出品


推荐阅读


上一篇：我认为中国博士目前的问题

下一篇：男子称一小区4人新冠肺炎被拘留，实际是四人