江苏龙网

  1. 首页 > 社会 > >

各国军衔标志通用性展望

各国军衔粗说分“西方型”、“东欧型”、“东亚型”三种 ， 实际情况仍复杂得很 。 “西方型”军衔虽然普遍设准将 ， 但一些国家的准将不属于将官 ， 另一些国家的准将属于将官 。 有些人说不属于将官的准将 ， 译成“大校”似乎更为合理 。 这种说法是不正确的 。 准将的英文单词 ， 与上校毫无关系 ， 译成“大校”那是削足适履 ， 如同把美国的事物不正确地翻译成白宫、国务卿、副国务卿、助理国务卿、州务卿等等一样 。 准将就是准将 ， 够不上将官的意思 ， 如同好些国家不把准尉算到尉官里一样 。 美国的准将实际上是“旅将军”的意思 ， 当然属于将官序列 。 硬翻译成“准将” ， 那是翻译的毛病 。 关于“西方型”和“东欧型”的差别 ， 如果说还因为“西方型”不设“东欧型”的大将、大尉 ， 那也是不正确的 。 可以说“西方型”和“东欧型”里都有大尉 ， 或者说都有上尉 ， 可是“东欧型”里的“资深中尉”是“西方型”里没有的 。 把“东欧型”里面的“资深中尉”翻译成上尉 ， 把人家的上尉翻译成大尉 ， 再说“西方型”里没大尉 ， 这是翻译出来的毛病 。 苏联时代 ， 上将之上的大将和军兵种元帅是一个级别 。 这一级的军衔 ， 技术含量高的军兵种按元帅待遇 ， 技术含量低的军兵种按将军待遇 。 由于从俄国到苏联 ， 该国军队向来人数众多 ， 这么做有一定理由 。 可见“西方型”和“东欧型”在大将问题上也不是差距得一点调和余地也没有 。 朝鲜军衔被很多人说成是“东欧型”的 。 其实朝鲜的所谓“大校” ， 原词是“大佐” 。 朝鲜的“大将” ， 并非苏联式的大将 ， 而是过去旧日本军队的大将 ， 相当于“西方型”的上将 。 因为朝鲜有了大将 ， 再搞苏联式的大将 ， 使用词汇便出现了麻烦 ， 所以只好采用苏联大将和军兵种元帅这个级别的军衔 ， 命名为“次帅” 。 这实际上是苏式的大将 ， 不是日式的大将 。 可是 ， 许多人就把它完全划到元帅里去了 ， 把人家诸兵种合成军队的人民军次帅 ， 划到专业性质很浓的军兵种主帅里 ， 岂不是搞怪吗？并且通过翻译 ， 把朝鲜的元帅膨胀起来 。 朝鲜军衔制在上尉即资深中尉等方面吸收了苏联军衔的一些因素 ， 但是 ， 许多军衔的原文 ， 军衔制的底子 ， 是旧日本军式的 ， 即“东亚型”的 。 军衔的实际情况不一 ， 翻译如此混乱 ， 更加深了军衔之间的鸿沟 ， 而军衔标志就更加纷繁复杂了 。 设计军衔标志至少应有这样几个要求：（一）好看 ， 正派 。 曲里拐弯的线、杠 ， 容易让人感到不正派 。 （二）简洁 。 树叶、树枝、花边等装饰物容易喧宾夺主 ， 看着累得慌 。 （三）变化规律简单 ， 容易辨别 ， 容易记忆 。 从兵到官 ， 从低到高 ， 符号变化有规律 ， 变化规律简单 ， 才是好的军衔标志 。 （四）用于硬肩章、软肩章、领章、臂章、袖章上都可以 ， 而且变化不大 。 （五）好制作 。 除了以上的一般要求 ， 根据目前各国军衔标志的实际情况 ， 还有三个特殊要求：（一）军士长虽然属于军士序列 ， 但实际级别与尉、校乃至将官有一定的可比性 。 所以 ， 军士长的军衔标志最好既能体现出属于军士序列来 ， 又能体现出相应的尉、校、将级别来 。 （二）准尉军衔标志也应按上一条的原则来设计 。 不坚持这两条 ， 会使军衔标志增加更多的变化 ， 会使普通士兵和下级军官烦乱不堪 。 国际军事合作时更会如此 。 （三）陆海空三军军衔标志最好趋同 。 在军兵种协同作战越来越密切的时代 ， 陆海空三军军衔标志形式相同、相似 ， 便于辨识 ， 这是军衔标志应有的发展方向 。 尽管各国军衔制度不尽一致 ， 军衔标志更是复杂多样 ， 然而 ， 仍有相当流行的军衔标志 。 （一）海军军官的军衔标志 。 这种军衔标志采用最宽的带、次宽的条、最细的杠的不同组合来表示尉、校、将的等级：少尉一条；中尉一条、一杠；上尉两条；少校两条、一杠；中校三条；上校四条；准将一带；少将一带、一条；中将一带、两条；上将一带、三条 。 元帅可以是一带、四条 。 这一较为流行的军衔标志 ， 一大好处是不管设不设准将 ， 也不管准将是否属于将军 ， 都没有关系 。 不设准将的军衔制 ， 只当作那一条宽带是附加符号就可以了 。 （二）一些国家陆军的上等兵、下士、中士、上士 ， 是一至四条细杠 。 有些国家海、空军士兵的军衔标志也受此影响 。 陆、空军完全可以根据这两种比较流行的军衔标志重新考虑自己的军衔标志 。 （一）尉、校、将的军衔也用杠、条、带排列规律来表示 。 比如有的国家的国家元帅、军队元帅、大将、中将、少将、大佐、中佐、少佐、大尉、中尉、少尉的军衔标志 ， 均按国际流行的海军带、条、杠军衔标志来表示 。 虽然不设准将 ， 但表示准将的一带仍可照用 。 表示中尉、少校的细杠在粗条的上方或里侧 。 有的国家的军衔制不仅框架是东亚型的 ， 而且还注意与苏联、特别是英美沟通 。 有些人说这种国家的将、佐、尉军衔标志是照搬苏联的 。 其实不是那样 。 旧日本军衔的将、佐、尉标志也是由杠和星组成的 。 这种国家1948年把士兵的军衔标志改成了和苏联一样的 ， 看似学了苏联 ， 然而苏联东欧上等兵、下士、中士的军衔标志 ， 在世界上又有一定程度的流行性 ， 连英国陆军、美国陆军、美国海军陆战队也是如此 。 这就不能说这种国家只照搬苏联了 。 1998年 ， 这种国家对士兵的军衔标志进行了改动 ， 一方面恢复了东亚型 ， 另一方面又能和美国海军、空军的军衔标志可以沟通 。 （二）士兵的军衔标志用细杠来表示 ， 这在国际上有一定程度的流行 。 主要有两种办法：一是实行两等兵制的 ， 列兵只有领章 ， 上等兵、下士、中士、上士是一至四条平直的细杠；二是实行四等兵制的 ， 兵用零至三条平直的细杠来表示 ， 下士、中士、上士也用一至三条细杠 ， 但有一纵杠贯穿 。 （三）特务上士或军士长 ， 军衔标志也用一条纵杠来贯穿 ， 表示其与下士、中士、上士同属军士序列 ， 但横向以表示尉、校乃至将的杠、条、带排列规律来表示 ， 这能体现相应的级别 。 否则 ， 只知道是几级军士长或特务上士 ， 不知道与军官等级是何种关系 。 美国的军士长级别多得很 。 能识别、记住士兵的军衔标志就得花好些工夫 ， 再想知道军士长与军官大致是什么样的关系 ， 就更让人费脑子了 。 既能表示军士的性质 ， 又能表示相当于哪一级军官级别的军士长军衔标志 ， 优点是明显的 。 特务上士或军士长无细分标志 ， 或者细分标志未按实际等级区分 ， 都不好 。 有的国家因为刚实行军士长制 ， 学习借鉴不够 ， 在军士长军衔标志上走了漫长的弯路 ， 折腾太多 。 刚有了军士长 ， 就以为别国是学自己建立了军士长制度 。 其实人家的军士长制度1946年就建立了 ， 名称是特务曹长 。 1948年改为准尉 。 1958年改为特务上士 。 这些都比有的国家搞的早得多 。 有些人说这种国家的特务上士是准尉 ， 这是不对的 。 这种国家把少尉准尉化了 。 它的特务上士实际上是军士长 。 成为特务上士的军人 ， 有些年龄很大 。 （四）准尉采用两条纵杠贯穿 ， 横向以尉、校乃至将官的杠、条、带排列规律来表示 。 也就是说 ， 准尉军衔标志除了增加了一条纵杠贯穿外 ， 其余和特务上士的一样 。 （五）以上图案均采用国际上流行最广的平直杠、条、带排列方式 。 为了体现民族国家特色 ， 可以在这些杠、条、带上方或里侧加一枚正放的五角星、梅花、金达莱等等 。 为了区分现役和文职 ， 可以将这枚星徽分别设计成实心的和空心的 。 为了区别军种 ， 陆军的军衔标志是军装色底金杠的领章和软肩章；空军是蓝底银杠的领章和软肩章；海军士兵是黑底金杠的领章和软肩章 ， 军官是黑底金杠的领章、软肩章和金色下臂环形袖标 。


    推荐阅读


    上一篇：新编中老年人自身要学点心理学知识 (2一31)

    下一篇：不顾自己的将来？自己的运势可以当赌注嘛？