武汉市卫健委应对疫情大爆发负责

起于武汉的疫情发展到今天这个地步 , 引起了很多人的不满 , 他们纷纷要求追查责任 , 矛头直指武汉市长周兴旺 。 周兴旺要不要负责呢?肯定是要负责的 , 但负多大的责 , 在什么问题上负责 , 是需要搞清楚的 。 有人说他捂盖子 , 迟迟不公布真实的疫情 , 使人们缺少应有的防护 , 才导致了疫情的大爆发 。 这样说有没有道理呢?当然是有的 , 我原来也是这样认为的 。 但后来听了周市长对这个问题的说明以后 , 我对他的看法变了 , 认为他在这个问题上不应负多大的责任(为什么 , 详见[原创]对武汉市长要多一份理解 【猫眼看人】-凯迪社区ttp://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13578853) 。 而卫健委的专家在这个问题上要负主要责任 。 众所周知 , 疫情的发现和防治都是一件很专业的事情 , 只能靠专业人士 , 即所谓的专家来具体解决 , 行政长官只能起到一种组织领导 , 协调各部门配合的作用 。 疫情是什么性质的 , 现在已发展到什么阶段 , 应该采取哪些措施防治 , 如何防治 , 都只能由专家说了算 。 行政长官也只能听专家的 , 或者必须接受专家的建议 。 决不能在这个问题上不懂装懂 , 另搞一套 。 另外 , 我们还有传染病防治法 , 任何人都必须依法办事 。 传染病防治法的有效落实 , 也主要靠专家 。 有些行政长官对这种专业性很强的法律懂得并不多 。 下面我们就来看看卫健委的专家在疫情面前的表现 。 1、12月8日 , 就出现了第一例武汉肺炎患者 。 但直到31号才公布疫情 。 已有27例病例 , 其中7例病情严重 。 并宣称 , “到目前为止调查未发现明显人传人现象 , 未发现医务人员感染” 。 这样的表述是不科学的 , 明显人传人现象未发现 , 不明显人传人现象发现了吗?未发现就能证明它不人传人吗? 在病毒的传播途径都不清楚的情况下 , 这样表述科学吗?不是容易使人产生麻痹大意的思想吗?为什么不表述为病毒的传播途径暂不清楚 , 虽然暂时未发现明显人传人现象和医务人员受感染现象 , 但不排除有人传人的现象和感染医务人员的可能 , 这不是既科学又更有利于人们提高警惕 , 防止疫情的扩散吗? 2、 从12月31号首次公布疫情以后 , 一直到1月18号 , 卫健委公布的疫情病例一直无明显增加 , 彼时中国境外陆续发现感染病例 , 但中国其它省份未发现疑似病例 。 网友彼时还在打趣:“新型冠状病毒是爱国病毒 , 只传境外 , 不传境内 。 ”可后来钟南山明确指出可以人传人以后的短短几天 , 形势急转直下 , 疫情迅速向全国漫延 , 武汉市到了不得不封城的地步 。 这提示 , 武汉市卫健委以前公布的病例不一定真实地反映了疫情进展的情况 。 3、 一些专家始终对疫情的危害性认识不足 , 总是强调危害性不大 , 可防可控 , 直到1月19日 , 武汉市疾控专家在答采访人员问中介绍:目前综合判断 , 对本次的疫情初步印象是新型冠状病毒的传染力不强 , 持续人传人的风险较低 。 这样一来 , 既误导群众 , 又误导了行政官员 , 使他们都未能及时对疫情的发展引起高度重视 , 从而采取有效的防护措施 , 都不是有良心的专家钟南山说出实情 , 说不定灾难还会更大 。 4、疫情的发布过程 , 需要按照传染病防治法进行 , 武汉市长也没有发布疫情的权力 , 只有上级批准以后才能发布 。 这时候 , 作为专业职能部门的武汉市卫健委 , 就应该积极地向上级主管部门汇报 , 实事求是地反映疫情情况 , 希望上级单位早日充许武汉市发布疫情公告 。 使全市全省和全国人民早日做好防治疫情的准备工作 。 那疫情也不会闹得象现在这样来势汹汹了 。 显然 , 卫健委在这方面也是有失误的 。 为什么有些专家在这次疫情中表现得不好呢?我想可能是以下原因: 专家的素质参差不齐 , 有的专家业务素质很低 , 面对新的疫情 , 不能有效地捕捉 , 不能及时有效地提出防治措施 太自信 , 麻痹大意 , 对新病毒的危害性认识不足 , 没有认真思考疫情的防治措施 , 因而也提不出合理化建议 。 也没有及时邀请钟南山这样的真正传染病专家来武汉查看疫情 。 (后来还是来了) 也可能有的专家不敢坚持原则 , 不敢坚持职业道德 , 而是看领导的脸色和眼色行事 , 投其所好 , 说假话 , 掩盖真实情况 有的专家表态能力差 , 说话随便 , 不顾后果 , 以致现在不知如何圆场 , 连个算命先生都不如 。 以上说了这么多 , 也不一定对 。 最后必须指出 , 广大的医务工作者和广大的卫健委的同志们在这次疫情面前做了大量的工作 , 这是必须肯定的 , 没有他们 , 我们不可能最终打赢这场对病毒的歼灭战 。 但专家的水平参差不齐 , 这也是事实 。


    推荐阅读